ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-70131/2023-ГК

г. Москва

14 декабря 2023 года Дело № А40-135797/2023

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЗКНЕТ ТЕЛЕКОМ" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2023 по делу № А40-135797/23

по исковому заявлению ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" к ООО "ЗКНЕТ ТЕЛЕКОМ" о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЗКНЕТ ТЕЛЕКОМ» долга в размере 265 845 руб. 67 коп. и неустойки в размере 10 417 руб. 30 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 31.08.2023 г. исковые требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены документально, в связи с чем неустойка также подлежит взысканию.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между сторонами был заключен договор оказания услуг связи «Билайн» № U26ND от 01.08.2021 года, в соответствии с условиями которого, оператор оказывает услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, услуги связи по передаче данных, телематические услуги связи, дополнительные услуги, неразрывные с услугами связи. Порядок, сроки и форма расчетов определяются в тарифном плане и «Условиях оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам (далее - «Условия»), которые размещены на официальном сайте Оператора в сети Интернет по адресу: www.beeline.ru. Бланк договора, Условия оказания услуг связи «Билайн», условия принятых в рамках Договора публичных оферт, порядок изменения Договора об оказании услуг связи «Билайн», тарифный план, правила использования телематических услуг и услуг передачи данных являются единым Договором об оказании услуг связи «Билайн».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по оплате оказанных истцом услуг за период 01.10.2021-24.12.2021 в испрашиваемом размере.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 17-26) и фактически документально не опровергнут ответчиком.

Вопреки доводам жалобы, изложенные в отзыве на иск доводы ответчика судом первой инстанции рассмотрены, им дана надлежащая оценка в обжалуемом судебном акте, оснований для переоценки которых у суда апелляционной инстанции не имеется.

Также истцом на основании пункта 5.7 части 3 Условий предъявлено требование о взыскании неустойки, которое правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо конкретных доводов в обоснование своих требований.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2023 по делу №А40-135797/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ЗКНЕТ ТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Е.Б. Расторгуев