АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

25 декабря 2023 года Дело № А53-31651/23

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Радченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-внедренческая фирма «Эмульбит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

об обязании,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности № 45/22 от 26.12.2022,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП РТРС) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью научно-внедренческая фирма «Эмульбит» (далее - ООО НВФ «Эмульбит») об обязании ликвидатора ООО НВФ «Эмульбит» - ФИО2 и ООО НВФ «Эмульбит» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО НВФ «Эмульбит», составленный во исполнение решения о ликвидации и официального сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 22(943) от 07.06.2023/602 о добровольной ликвидации ООО НВФ «Эмульбит», сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФГУП РТРС филиал «Ростовский ОРТПЦ» в размере 151 701,08 руб.

Определением от 01.09.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 18.12.2023, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ООО НВФ «Эмульбит» договора №2021.69379/ДЛ-МШ-74-21/р от 31.05.2021, заключенного с филиалом ФГУП РТРС «Ростовский ОРТПЦ» на электронной площадке (РТС-Тендер) https://www.rts-tender.ru/ по результатам запроса предложений в электронной форме для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2022 по делу № А53-44042/2021 с общества в пользу ФГУП РТРС взыскано 149 381,85 руб. неустойки за отказ от исполнения договора №2021.69379/ДЛ-МШ-74-21/р от 31.05.2021, а также 5 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 154 862,85 руб.

Исполнительный лист ФС 036631402 от 08.04.2022, выданный на основании указанного решения суда, находится на исполнении в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк России» г. Ростова-на-Дону.

С имеющегося у ООО НВФ «Эмульбит» счета банк перечислил взыскателю 3 161,77 руб. платёжным ордером № 56623 от 03.10.2022.

Как указывает истец, на сегодняшний день исполнительное производство приостановлено, поскольку у должника отсутствуют денежные средства на счете. Данная информация отображается на сайте СБЕР бизнес «Проверка статуса исполнительного документа».

Таким образом, ООО НВФ «Эмульбит» имеется непогашенная задолженность перед кредитором в сумме 151 701,08 руб.

На основании сведений из ЕГРЮЛ истцу стало известно о том, что единственным участником общества было принято решение о ликвидации ООО НВФ «Эмульбит», зарегистрированное в Федеральной налоговой службе 24.05.2023.

Сообщение о добровольной ликвидации юридического лица было опубликовано обществом в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 22(943) от 07.06.2023/602.

Ликвидатором ООО НВФ «Эмульбит» является ФИО2.

Истец полагает, что действия общества в виде добровольной ликвидации направлены на возможность уйти от ответственности и от возврата задолженности по вступившему в законную силу решению суда от 28.02.2022 по делу № А53-44042/2021.

После того как ФГУП РТРС стало известно о ликвидации общества, в адрес ликвидатора было направлено требование о погашении задолженности исх. № ДЛ-25/1059 от 20.07.2023.

Вместе с тем, ФГУП РТРС направило в адрес МИФНС № 24 по РО возражения (исх. № ДЛ-25/1087 от 26.07.2023) относительно предстоящего включения данных в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО НВФ «Эмульбит». МИФНС № 24 по РО перенаправила сведения в МИФНС № 26 по РО.

Согласно ответу исх. № 03-14/23406 от 23.08.2023, поступившему от МИФНС № 26 по РО, на регистрирующий орган действующим законодательством не возложена обязанность по контролю за деятельностью ликвидатора или ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации.

Ликвидатор уклонился от получения требований кредитора в отделении связи, в связи с чем истец полагает, что ликвидатором и ООО НВФ «Эмульбит» предприняты меры, направленные на возможность уйти от ответственности по возмещению 151 701,08 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.

Порядок ликвидации юридического лица регламентирован ст.61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п.1 ст.64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Согласно ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (п.8 ст.63 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (п.4 ст.62 ГК РФ).

Согласно ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Как указал истец и подтверждается материалам дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2022 по делу № А53-44042/2021 с общества в пользу ФГУП РТРС взыскано 149 381,85 руб. неустойки за отказ от исполнения договора №2021.69379/ДЛ-МШ-74-21/р от 31.05.2021, а также 5 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 154 862,85 руб.

Для принудительного исполнения судебного акта взыскателю 08.04.2022 выдан исполнительный лист серии ФС 036631402, который находится на исполнении в Юго-западном банке ПАО «Сбербанк России» г. Ростова-на-Дону.

С имеющегося у ООО НВФ «Эмульбит» счета банк перечислил взыскателю 3161,77 руб. платёжным ордером № 56623 от 03.10.2022.

Исполнительное производство в настоящее время приостановлено, поскольку у должника отсутствуют денежные средства на счете. Данная информация отображается на сайте СБЕР бизнес «Проверка статуса исполнительного документа».

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФГУП РТРС имеет установленное вступившим в законную силу решением суда требование к ООО НВФ «Эмульбит» в размере 151 701,08 руб.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в случае ликвидации организации-должника исполнительное производство подлежит окончанию, после чего судебный пристав-исполнитель направляет исполнительный документ ликвидационной комиссии (ликвидатору).

С указанного момента ликвидационной комиссии (ликвидатору) делегируются публично-правовые функции по исполнению судебного акта, в связи с чем ее обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица и его кредиторов (п.4 ст.62 ГК РФ) предполагает также необходимость осуществлять возложенные на нее полномочия с учетом требований независимости и равного подхода ко всем заинтересованным в итогах процедуры ликвидации лицам.

Истец указывает, что ликвидатор, зная о наличии неисполненных ООО НВФ «Эмульбит» обязательств перед ФГУП РТРС, в нарушение ст.63 ГК РФ не уведомил кредитора о ликвидации юридического лица. После того как истцу стало известно о ликвидации ООО НВФ «Эмульбит», ФГУП РТРС направил ликвидатору по адресу, указанному в опубликованном должником сообщении о ликвидации, требование кредитора от 20.07.2023 № ДЛ-25/1059 о включении требования ФГУП РТРС в сумме 151 701,08 руб. в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ООО НВФ «Эмульбит» (промежуточный ликвидационный баланс), и произвести полное погашение этого долга в процессе ликвидации (л.д. 25).

Согласно сведениям, указанным на сайте СБЕР бизнес «Проверка статуса исполнительного документа», исполнительный документ ФС 036631402 не исполнен в полном объёме, поскольку у должника отсутствуют денежные средства на счете.

Таким образом, на сегодняшний день требования исполнительного документа не исполняются. Ответ на требование кредитора от 20.07.2023 № ДЛ-25/1059 не получен, задолженность осталась непогашенной.

В силу правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, при этом ликвидатор внес в промежуточный ликвидационный баланс заведомо недостоверные сведения - составил баланс без учета указанных обязательств ликвидируемого лица, и не произвел по ним расчета.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.05.2014 № 127/14 указано на недопустимость внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений – составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ФГУП РТРС подлежало включению в промежуточный ликвидационный баланс.

Вместе с тем, такая задолженность отображена не была, что свидетельствует о том, что требования до сих пор не погашены.

Формируя промежуточный ликвидационный баланс и приходя к выводу о составе задолженности ООО НВФ «Эмульбит» на момент ликвидации, ликвидатор, осведомленный о наличии требования в пользу заявителя, не выполнил предусмотренную законом обязанность по выявлению и удовлетворению требований кредиторов. Указанные действия ликвидатора ФИО2 являются незаконными при исполнении функций ликвидатора, поскольку целью закрепленного в законе порядка ликвидации юридического лица является, прежде всего, соблюдение и защита прав и интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица.

По смыслу ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия и ликвидатор, прежде всего, должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором (данный правовой подход отражен в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 № 14449/12 по делу № А60-539/2011).

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, о результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) – ч.2 ст.62 ГК РФ.

В соответствии со статьей 224 ГК РФ, в случае если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица.

Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Введение в отношении ответчика какой-либо процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из материалов дела, а также общедоступных информационных источников не усматривается.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела указанное означает, что на заявителе лежит обязанность доказать, что ликвидатор ООО НВФ «Эмульбит» действовал (бездействовал) незаконно, в частности, нарушив стандарты добросовестного и разумного поведения в интересах кредиторов.

Из материалов дела следует, что ООО НВФ «Эмульбит» не исполняет решение, какие-либо выплаты в пользу ФГУП РТРС не произведены.

Согласно абз. шестому п.1 ст.9 и п.2 ст.224 Закона о банкротстве ликвидационная комиссия (ликвидатор) должника как его руководитель обязана обратиться с заявлением должника о собственном банкротстве, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Таким образом, ликвидатором ООО НВФ «Эмульбит» нарушена названная обязанность, также им не предприняты и достаточные меры к исполнению судебного акта.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2017 № 310-ЭС17-8699, от 16.03.2022 № 306-ЭС21-24577.

Иной подход позволял бы недобросовестным должникам, искусственно прибегая к процедуре ликвидации, в течение неопределенного срока не исполнять обязательства перед кредитором, не претерпевая каких-либо негативных последствий, что не согласуется с целями и задачами гражданско-правового регулирования и не может быть признано допустимым.

Не отражение кредиторской задолженности в промежуточном ликвидационном балансе явилось следствием незаконного действия (бездействия) ликвидатора (общества), связанного с выполнением обязательных требований при ликвидации ООО НВФ «Эмульбит» и выразившегося в следующем:

- непринятии мер для выявления кредиторов ООО НВФ «Эмульбит»;

- не уведомлении письменно кредиторов ООО НВФ «Эмульбит» о предстоящей ликвидации;

- неисполнении обязанности, установленной п.1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по обращению в арбитражный суд о признании ООО НВФ «Эмульбит» банкротом.

При таких обстоятельствах ответчик, действуя добросовестно и разумно, должен был включить имеющуюся задолженность в промежуточный ликвидационный баланс, произвести расчеты с кредитором, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества.

Поскольку действия (бездействие) ответчика не соответствуют целям и задачам процедуры ликвидации юридического лица (выявление и удовлетворение требований кредиторов в целях защиты их прав), прямо нарушают ст.62, 63 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФГУП РТРС.

С учетом изложенного, суд обязывает ликвидатора ООО НВФ «Эмульбит» и ООО НВФ «Эмульбит» внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО НВФ «Эмульбит», составленный во исполнение решения о ликвидации и официального сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 22(943) от 07.06.2023/602 о добровольной ликвидации ООО НВФ «Эмульбит», сведения о наличии кредиторской задолженности перед ФГУП РТРС в размере 151 701,08 руб.

Истцом на основании платежного поручения № 2048 от 29.08.2023 оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за рассмотрение искового заявления. Кроме того, истцом на основании платежного поручения № 2049 от 29.08.2023 оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая фирма «Эмульбит» и общество с ограниченной ответственностью научно-внедренческая фирма «Эмульбит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая фирма «Эмульбит», составленный во исполнение решения о ликвидации и официального сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 22(943) от 07.06.2023/602 о добровольной ликвидации ООО НВФ «Эмульбит», сведения о наличии кредиторской задолженности перед федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 151 701,08 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая фирма «Эмульбит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина