Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-4840/2023
11 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск
о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2019 № 054/855/20399-30376 в размере 756 773,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 623 738,65 руб., просроченные проценты – 120 566 руб., неустойка за не своевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 2 808,09 руб., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 3 779,80 руб., неустойка, признанная на просроченные проценты – 2 192,06 руб., неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность 3 688,59 руб.,
о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 135,46 руб.
при участии:
от истца – не явились, уведомлены;
от ответчика – ФИО1 паспорт, лично;
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2019 № 054/855/20399-30376 в размере 756 773,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 623 738,65 руб., просроченные проценты – 120 566 руб., неустойка за не своевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 2 808,09 руб., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 3 779,80 руб., неустойка, признанная на просроченные проценты – 2 192,06 руб., неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность 3 688,59 руб., а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 18 135,46 руб.
Определением суда от 24.04.2023 исковое заявление к производству.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам
В судебном заседании ответчик дал пояснения по заявленным исковым требованиям.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 22.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Клиент) был заключен кредитный договор №054/8588/20399-30376 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» в сети «Интернет» и имеющим обязательную для заемщика силу (далее - кредитный договор).
Согласно кредитного договора заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитной линии в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 17,0% годовых.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 кредитного договора).
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору.
В связи с этим у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору от 22.10.2019 №054/8588/20399-30376 в размере 756 773,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 623 738,65 руб.; просроченные проценты – 120 566 руб.; неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 3 779,80 руб.; неустойка за несвоевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 2 808,09 руб.; неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность – 3 688,59 руб.; неустойка, признанная на просроченные проценты – 2 192,06 руб.
Во исполнение претензионного порядка урегулирования споров 03.03.2023 истец направил в адрес ответчика требования о возврате задолженности в срок не позднее 03.04.2023.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 6.5.1 и п.6.5 общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.
Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неустоек подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
Доказательства возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.
С учетом изложенного суд первой инстанции признаёт требование Банка о взыскании с ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 22.10.2019 № 054/855/20399-30376 в размере 756 773,19 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 623 738,65 руб., просроченные проценты – 120 566 руб., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 3 779,80 руб., неустойка за несвоевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 2 808,09 руб., неустойка, признанная на просроченные проценты – 2 192,06 руб., неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность 3 688,59 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 135,46 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Ю.Г. Пиотровская