Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«16» июня 2025 года
Дело№А12-13113/2024
Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2025 года
В полном объёме решение изготовлено 16 июня 2025 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Клочкова Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Калмыковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (ИНН <***>; дата рождения: 18.08.1980; уроженец города Жирновска, Волгоградской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 093-417-380 74) результаты процедуры реструктуризации долгов и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина
при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» - ФИО2, по доверенности №172 от 20.12.2024 с использованием системы веб-конференции (сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы «Картотека арбитражных дел»).
УСТАНОВИЛ:
24.05.2024 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» (далее – ООО МФК «Фордевинд», заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1 должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.06.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина №А12-13113/2024.
Судом определением от 03.07.2024 к участию по делу №А12-13113/2024 в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «АР-ИНЖИНИРИНГ» и ФИО3.
Судом определением от 19.09.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
В суд от ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Таким образом, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.
В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного заседания, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.
Судом, отмечается, что ранее определениями суда от 15.04.2025 и 13.05.2025 удовлетворялись ходатайства должника и привлечённого лица, для ознакомления с материалами дела, и предоставления дополнительных доказательств.
Учитывая, что отложение судебного разбирательства является правом суда и доказательств невозможности правильного разрешения спора в результате отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания не представлено, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
В ходе судебного заседания представитель ООО МФК «Фордевинд» поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, также пояснил, что до настоящего времени задолженность перед заявителем не погашена.
Иные, лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд финансовым управляющим в материалы дела представлено ходатайство, согласно которому просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализацию имущества; утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ААУ «ЦФОП АПК»; перечислить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области ФИО4
Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника – ФИО1 03.03.2025, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, анализ финансового состояния гражданина ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, реестр требований кредиторов, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации должника, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов должника включены требования: общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» на общую сумму 2 078 718,35 рублей.
По итогам проведенного финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности ФИО1 на основании имеющейся в распоряжении финансового управляющего информации, не представляется возможным; выполнение своих обязательств перед кредиторами, на основании имеющейся в распоряжении финансового управляющего информации, для ФИО1 не представляется возможным; имущество и имущественные права должника позволяют покрыть судебные расходы.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно протоколу собрания кредиторов должника 03.03.2025 проведенном в форме заочного голосования, приняло участие ООО МФК «Фордевинд» - сумма требования конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов, составляет 2 078 718,35 рублей.
Таким образом, сумма требований конкурсного кредитора, принявшего участие в настоящем собрании, составляет 100,00% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.
Собранием кредиторов состоявшегося 03.03.2025 в форме заочного голосования, приняты следующие решения: утвердить отчет финансового управляющего по итогам результата реструктуризации долгов; не выбирать реестродержателя, поручить вести реестр требований финансовому управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; утвердить финансовым управляющим ФИО1- ФИО4, члена Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены сведения о наличии у должника объектов недвижимости.
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве)
Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.05.2024.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Первое собрание кредиторов должника состоялось, решение о выборе финансового управляющего имуществом должника принято.
Ассоциацией «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
С учётом вывода суда о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, финансовому управляющему ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления денежных средств.
Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд».
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 24 ноября 2025 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 579.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16909, адрес для корреспонденции: 115127, Москва, Варшавское ш., д. 37, а/я 137.
Финансовому управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; в случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области финансовому управляющему ФИО4 денежное вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по представленным реквизитам.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Клочкова Г.П.