Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-7151/2025

15.12.2025

Резолютивная часть определения вынесена 03.12.2025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Панченко П.В., рассмотрев в судебном заседании конкурсного кредитора - ФИО1 (ИНН <***>, 197348, г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, Коломяжский пр-кт, д. 5, корп. 3, стр. 1, кв. 300) о признании должника – гражданина ФИО2, являющегося индивидуальным предпринимателем (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мурманск, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 183031, <...>), при участии в судебном заседании представителей: ФИО3 – по доверенности (онлайн);

УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отложено на 03.12.2025, о чем лица, участвующие в деле, считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для инициирования кредитором процедуры банкротства ФИО2 послужила задолженность перед ФИО1 в сумме 19630000 руб., – основной долг, подтвержденная судебным актом -решением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.02.2025 по делу №2-3041/2025.

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Наличие у ФИО2 неисполненных обязательств перед кредитором подтверждается представленными заявителем в материалы документами.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности должником в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представлены и по материалам дела не установлены.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствии возможности погасить задолженность перед кредитором в течение непродолжительного периода времени, учитывая наличие иных кредиторов и возбужденного исполнительного производства.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение продолжительного периода времени, размер задолженности.

При этом кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и ходатайствовать перед судом о переходе из процедуры реализации имущества должника к процедуре реструктуризации (пункт 6 Обзора).

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче заявления кредитором в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 была предложена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ СЗ».

Указанной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22117, адрес для направления корреспонденции: 192102, г. Санкт-Петербург, а/я 18), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО4 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции на дату возбуждения производства по делу вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозит Арбитражного суда Мурманской области.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как предусмотрено частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 рублей.

Квитанцией о переводе от 19.08.2025 АО «Альфа-банк» ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб. за рассмотрение Арбитражным судом Мурманской области заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление гражданина ФИО1 удовлетворить, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере 19 630 000 руб. основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. с режимом учета и удовлетворения данного требования к должнику в порядке, 2 установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовому управляющему по окончании процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.А. Петрова