АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-80, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr..ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9704/2023
“ 20 ” ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена « 14 » ноября 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено « 20 » ноября 2023 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям, ОГРН <***>, ИНН <***>
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>
о взыскании 922 668 руб. 40 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 08.02.2023г., паспорт, диплом об образовании.
от ответчика: ФИО2 – генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.
установил:
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании денежных средств в сумме 922668 руб. 40 коп., из которых: 886908 руб. 26 коп. – плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год, 35760 руб. 14 коп. – пени за просрочку оплаты.
Судебное заседание по делу назначено на 14 ноября 2023 года.
В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика письменно признал исковые требования в полном объёме – в сумме 922668 руб. 40 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Пензенской области
установил:
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
Согласно статье 16 указанного федерального закона негативное воздействие на окружающую среду является платным.
Указанной нормой также установлены виды негативного воздействия на окружающую среду, к которым, в том числе, относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.
Федеральным законодательством функции главного администратора платы за негативное воздействие на окружающую среду возложены на Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду до 01 сентября 2023 года установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 255 от 03 марта 2017 года, с 01 сентября 2023 года - Постановлением Правительства Российской Федерации №881 от 31 мая 2023 года.
На основании указанных документов обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» были предоставлены в установленном порядке расчёты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год (л.д. 14-25).
Проверив расчёты ответчика за 2022 год, истец начислил к оплате за негативное воздействие на окружающую среду за указанный период плату в размере 886908 руб. 26 коп. (л.д. 7).
Действие указанных выше Постановлений Правительства Российской Федерации распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, и предусматривает за это взимание платы.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 284-О от 10 декабря 2002 года, Постановление Правительства Российской Федерации № 632 от 28 августа 1992 года принято во исполнение полномочий, предоставленных Правительству Российской Федерации федеральным законом, и предусматривает взимание платежей неналогового характера. Данное Постановление сохраняет силу и подлежит применению судами, другими органами и должностными лицами, как не противоречащее Конституции Российской Федерации.
Согласно статье 16.4 Федерального Закона Российской Федерации № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.
Отчётным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признаётся календарный год.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчётного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учётом корректировки её размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчётным периодом.
Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчётного периода.
В ходе проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду (акт № 01 от 24 июля 2023 года - л.д. 10-11) истцом выявлена дебиторская задолженность ответчика за 2022 год.
Предпринятые истцом меры по внесудебному урегулированию спора (претензия исх. 24 июля 2023 года - л.д. 26-27) результатов не дали, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием об оплате задолженности в сумме 886908 руб. 26 коп. и пени в сумме 35760 руб. 14 коп., исчисленных за период с 02 марта 2023 года по 24 июля 2023 года в соответствии с п. 7 статьи 16.4 Федерального Закона Российской Федерации № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно признал исковые требования в полном объёме в сумме 922668 руб. 40 коп.
Суд установил, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем признание принимается судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, размер задолженности ответчика подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ответственность за нарушение обязательства в виде уплаты пени предусмотрена законом, исковые требования признаны ответчиком в полном объёме и признание иска принято судом, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании долга в сумме 886908 руб. 26 коп. и пени в сумме 35760 руб. 14 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со статьями 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что при обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал в связи с освобождением от её уплаты, вопрос о возврате названного платежа из федерального бюджета судом не решается.
Госпошлина в остальном размере (30%) подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 922668 руб. 40 коп., в том числе плату за негативное воздействие в размере 886908 руб. 26 коп., пени в сумме 35760 руб. 14 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6436 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.А. Лаврова