АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-7693/2024 «30» января 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пешковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>
при участии в судебном заседании: должник – не явился, извещен надлежаще; финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще,
установил:
гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 07.05.2024 через канцелярию суда обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 636 828 руб. 13 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определением суда от 14.05.2024 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05.08.2024.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.08.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определением суда от 09.12.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей имуществом должника, финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО1 утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
В судебное заседание 27.01.2025 финансовый управляющий, должник, извещенные надлежаще, не явились. На основании части 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы дела 27.01.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела, принято к рассмотрению поступившее ходатайство.
На основании статей 163, 223 АПК РФ в судебном заседании 27.01.2025 объявлялся перерыв до 12 час. 50 мин. 29.01.2025, который продлевался до 15 час. 50 мин. 30.01.2025, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.
После перерыва в судебное заседание должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, судебное заседание продолжено в том же судебном составе.
В материалы дела 30.01.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы.
Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов не установлены, реестр требований кредиторов должника не сформирован.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:
- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;
- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для оспаривания сделок; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Поскольку реестр требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов не сформирован, собрание кредиторов не проводилось.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина с учетом сроков подачи и рассмотрения требований кредиторов сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО1
На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесено 25 000 руб. по платежному поручению № 911334 от 09.04.2024 для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему и 20 000 руб. по платежному поручению № 911324 от 09.04.2024 на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в отношении должника осуществлялось последовательно двумя управляющими: ФИО2 и ФИО3.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.
В материалы дела представлено соглашение о распределении вознаграждения ( № ЗИЕ от 27.01.2025) между арбитражным управляющим ФИО2 и арбитражным управляющим ФИО3, согласно которому фиксированное вознаграждение, размещенное на депозите суда, в рамках процедуры банкротства следует перечислить в полном объеме ФИО3.
Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая достигнутое между арбитражными управляющими соглашение о распределении вознаграждения финансового управляющего, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Учитывая, что внесенные должником в депозит суда денежные средства в размере 20 000 руб. составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозита суда денежные средства в размере 20 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.
При подаче заявления по чеку от 09.04.2024 должником уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.
Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО3: 650, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 2721).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 (г. Ростов-на-Дону) 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, внесенных по платежному поручению № 911334 от 09.04.2024, и 20 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве, внесенных по платежному поручению № 911324 от 09.04.2024.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья С.В. Донских