АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-7368/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Чепурновой Е.М.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.08.2024 г. (резолютивная часть объявлена 14.08.2024 г.) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож., г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес рег.: 654079, <...>) введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение 21.08.2024 г., в газете «Коммерсантъ» 24.08.2024 г.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено 03.03.2025 г.
Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.
В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.
Первое собрание кредиторов должника 23.01.2025 г. признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Вторым собранием кредиторов от 28.02.2025 г. принято решение: не утверждать мировое соглашение между ФИО1 и кредитором ПАО «Сбербанк России» в редакции должника.
Случаи, когда арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
План реструктуризации долгов должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен.
Согласно реестру требований кредиторов во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора в размере 138 453,83 руб., в третью очередь реестра включены требования 5 кредиторов в сумме 2 508 026,22 руб., а также требования 1 залогового кредитора в размере 5 804 787,69 руб. Учтены отдельно требования 4 кредиторов в размере 2 879 085,98 руб. финансовых санкций. Требования кредиторов первой очереди не выявлены.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведений о регистрации в качестве безработного не имеется.
Должнику принадлежит:
- 45/46 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...> (залог);
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>;
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>, кв.;
- 10 земельных участков;
- автомобиль ТС Мерседес-Бенц ML 350, 2003 г.в.;
- 100 % доля в ООО «Сибирь-НК» (ИНН <***>);
- 100 % доля в ООО «Сибирский Регион» (ИНН <***>).
Сведений об ином имуществе, принадлежащем должнику, материалы дела не содержат.
Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.
Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усматриваются.
Ввиду изложенного суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.
В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Первым собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма 25 000 рублей, внесенная должником в депозит арбитражного суда, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В связи с этим расходы заявителя АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию с ФИО1.
При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Суд, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож., г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес рег.: 654079, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества до 26 августа 2025 года. При не поступлении в указанный срок ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок признается продленным на шесть месяцев.
Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации Новокузнецкого городского округа (<...>).
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 630105, г. Новосибирск, а/я 5.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества.
Отнести на должника судебные расходы.
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО (ИНН <***>) в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6000 рублей.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 (ИНН <***>) сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенную платежным поручением от 26.04.2024 г. № 498, по реквизитам, указанным в ходатайстве.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до окончания срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Обязать регистрирующие (территориальные) органы, такие как Филиал ППК «Роскадастр», ЗАГС, МВД России, ФНС России, МЧС России, Гостехнадзор, Росгвардия, Российский Союз Автостраховщиков, ФССП России, Роспатент по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), бывшего(ей) супруга(и).
Настоящий судебный акт также является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, его супруге, родственниках по прямой восходящей и нисходящей линии, сестрах, братьях и их родственниках по нисходящей линии, родителях, детях, сестрах и братьях супруга о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. В части выплаты денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области решение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Язова