АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

24 февраля 2025 года Дело № А63- 11012/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Товкань А.Г., рассмотрев в рамках дела № А63-11012/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Актив Агро ст», ст. Новомарьевская, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>), итоги процедуры наблюдения,

при участии представителя должника ФИО1 по доверенности от 03.06.2024,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Актив Агро ст» (далее – ООО «Актив Агро ст») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.09.2024 (резолютивная часть объявлена 04.09.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 28.09.2024 № 178.

Рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 13.01.2024.

К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представила суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, на котором кредиторами было принято решение об общении в суд с заявлением о введении в отношении ООО «Актив Агро ст» процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании объявились перерывы по ходатайствам должника для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании представитель должника просить продлить процедуру наблюдения. Указывает на наличие у должника дебиторской задолженности, за счет взыскания которой возможно погашение требований кредиторов.

Суд, изучив материалы дела, лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника о продлении процедуры наблюдения и вводит в отношении ООО «Актив Агро ст» процедуру конкурсного производства на основании следующего.

Из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника включает период его деятельности с 01.01.2021 по 13.12.2023 и по 16.12.2024.

В связи с непредставлением должником документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Актив Агро ст», анализ проведен по документам, полученным из регистрирующих органов и налоговой инспекции.

По данным ответов из регистрирующих органов за должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, транспортные средства, не заключались договоры аренды земельных участков и недвижимого имущества муниципальной и государственной собственности.

Согласно упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия за 2021 - 2023 основные средства в структуре баланса должника отсутствуют. Размер дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2023 составляет - 15 110 тыс. руб.

Сведения о дебиторской задолженности и других видах активов временному управляющему не предоставлены.

Пассивы предприятия представлены долгосрочными заемными средствами в размере 14 056 тыс. руб. и кредиторской задолженностью в размере 129 тыс. руб.

В связи с отсутствием документов финансово-хозяйственной деятельности дать объективную характеристику пассивам ООО «Актив Агро Ст» за исследуемый не представилось возможным.

Информация о введении в отношении ООО «Актив Агро Ст» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» 28.09.2024, в ЕФРСБ 19.09.2024.

По истечении срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требования кредиторов на сумму 6 066 902,69 руб.

На основании финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводам о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является открытие в отношении имущества должника конкурсного производства.

На дату проведения настоящего судебного заседания должником меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, не были приняты.

Временным управляющим 26.12.2024 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторами были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Актив Агро Ст» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что требования реестровых кредиторов в общей сумме 6 066 902,69 руб. на дату рассмотрения дела не погашены.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов превышает 2 000 000 руб., обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены названным законом.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что ООО «Актив Агро Ст» не располагает собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности, восстановление платежеспособности предприятия не возможно.

Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Исходя из абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке статьи 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, определяет первое собрание кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, созванное 26.12.2024 первое собрание кредиторов должника проведено при участии кредиторов, обладающих 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На данном собрании принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства от кредиторов, учредителей должника не вносилось.

Основания для продления процедуры наблюдения не установлены.

Само по себе наличие у должника дебиторской задолженности не свидетельствует о возможности фактического поступления денежных средств в конкурсную массу, которое поставлено в зависимость от обстоятельств, не установленных в настоящее время (достаточность у дебитора средств для возврата их в конкурсную массу должника). При этом введение процедуры конкурсного производства не является препятствием для взыскания дебиторской задолженности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установив наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), учитывая решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отсутствие гарантий платежеспособности должника и достоверных сведений, свидетельствующих о возможности ее восстановления, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «Актив Агро Ст» кредиторами принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность конкурсного управляющего должником и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО2, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства должника о продлении процедуры наблюдения отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Актив Агро ст», ст. Новомарьевская, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Актив Агро ст», ст. Новомарьевская, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10430, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, г. Ставрополь, а/я 2928) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 25 августа 2025 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 203.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Актив Агро ст», ст. Новомарьевская, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актив Агро ст», ст. Новомарьевская, Ставропольский край (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей (шесть тысяч рублей) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильева