АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 августа 2023 года город Вологда Дело № А13-4530/2023
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 16 августа 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 29 137 руб. 92 коп.,
при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.02.2023,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН <***>, далее – Учреждение) о взыскании 29 137 руб. 92 коп. долга за тепловую энергию за период с октября 2019 года по май 2020 года, с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, потребленную по объекту, расположенному по адресу: <...> (39,4 кв. м).
Исковые требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований.
В обоснование исковых требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в отзыве на иск и его представитель в судебном заседании требования не признали, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
В судебном заседании в течение дня объявлялся перерыв до 15 час. 50 мин.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, Общество осуществляло отпуск тепловой энергии в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Вологда».
Поскольку Учреждение поставленную тепловую энергию не оплатило, требования, изложенные в претензии, не удовлетворило, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В подтверждение факта поставки тепловой энергии в указанное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, истец представил платежные документы.
Постановлением Администрации города Вологды от 17.10.2018 № 1305 утвержден устав Учреждения, согласно которому одной из задач деятельности Учреждения является обеспечение сохранности и содержания муниципального жилищного фонда, муниципальных нежилых помещений и зданий, имущества казны.
Согласно пункту 2.3.1.19 устава Учреждения к его функциям отнесена оплата коммунальных услуг объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования.
По расчету истца задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с октября 2019 года по май 2020 года, с сентября 2020 года по декабрь 2020 года составила 29 137 руб. 92 коп.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении задолженности за период с октября 2019 года по февраль 2020 года.
Из пункта 2 статьи 199, пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ следует, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Следовательно, о своем нарушенном праве на своевременное получение оплаты за потребленную тепловую энергию в период, указанный ответчиком, истец мог узнать с момента наступления срока платежа, то есть не позднее истечения 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в отношении каждого периода.
Поскольку за октябрь 2019 года оплата должна быть осуществлена ответчиком до 11.11.2019 с учетом выходных дней, 3-годичный срок исковой давности истекает 11.11.2022; за ноябрь 2019 года оплата должна быть осуществлена ответчиком до 10.12.2019, 3-годичный срок исковой давности истекает 10.12.2022; за декабрь 2019 года оплата должна быть осуществлена ответчиком до 10.01.2020, 3-годичный срок исковой давности истекает 10.01.2023; за январь 2019 года оплата должна быть осуществлена ответчиком до 10.02.2020, 3-годичный срок исковой давности истекает 10.02.2023; за февраль 2020 года оплата должна быть осуществлена ответчиком до 10.03.2020, 3-годичный срок исковой давности истекает 10.03.2023.
Более того, общий установленный статьей 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности подлежит продлению на предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тридцатидневный срок для соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, в связи с чем, с учетом направления 11.01.2023 ответчику претензии, срок исковой давности в отношении периода с октября 2019 года по февраль 2020 года истек 10.04.2023. С исковым заявлением истец обратился в суд 13.04.2023.
Следовательно, срок исковой давности в отношении задолженности за период с октября 2019 года по февраль 2020 года в сумме 12 095 руб. 00 коп. пропущен истцом. В указанной части суд отказывает.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 17 042 руб. 92 коп. за период с марта по май 2020 года, с сентября по декабрь 2020 года, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части суд отказывает.
Довод ответчика о том, что оснований для оплаты в связи с отсутствием заключенного контракта не имеется, отклоняется судом, поскольку отсутствие контракта не освобождает ответчика от оплаты потребленной электрической энергии.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 17 042 руб. 92 коп.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность в сумме 17 042 руб. 92 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1170 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Дегтярева