АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело №А18-2888/2023

13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Карабулакское» (ОГРН <***> ИНН <***>) к структурному подразделению Управления ФССП по РИ - ОСП по г. Карабулак о признании не законным и отмене постановления от 27.10.2015 г. № 5687/15/06019-ИП, третье лицо УФССП России по РИ

установил:

Государственное унитарное предприятие «Карабулакское» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании не законным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МО ИОИП от 27.10.2015 г. № 5687/15/06019-ИП.

Государственное унитарное предприятие «Карабулакское» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по г. Карабулак Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2015 г. № 5687/15/06019-ИП.

Определением от 16.11.2023 к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Ингушетия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании о дате и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Отзыв на заявление не представлен, запрашиваемые судом материалы исполнительного производства также не представлены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.07.2015 по делу А18-411/2015ГУП «Карабулакское» в пользу ГУП «Опытно-производственное хозяйство Нестеровское» взыскана задолженность по договору № 132 от 11.20.2012 г. в сумме 729600 рублей. Выдан исполнительный лист 08.09.2015 г. ФС 006551993

27.10.2015 начальником отдела – старшим судебным приставом МО по ИОИП ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 5687/15/06019-ИП.

В указанном постановлении предмет исполнения значитсязадолженность в размере 729 600 руб. по исполнительному листу от 08.09.2015 г. ФС 006551993, выданном Арбитражным судом Республики Ингушетия по делу А18-411/2015.

Не согласившись с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2015 г. № 5687/15/06019-ИП, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Статьей 122 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) определено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ).

Заявитель просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2015 г. № 5687/15/06019-ИП, при этом ни в заявлении ни в судебном заседании не представлены обоснованные доводы незаконности вынесенного постановления.

Оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2015 г. № 5687/15/06019-ИП содержит информацию о возбуждении исполнительного производства именно на основании исполнительного листа от 08.09.2015 серии ФС № 006551993 с предметом исполнения - взыскание 729600 руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что оспариваемое постановление соответствует требованиям статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ и не нарушает прав и законных интересов общества.

Кроме того, как стало известно суду при рассмотрении настоящего спора, постановлением от 11.11.2021 года исполнительное производство от 27.10.2015 года № 5687/15/06019-ИП окончено.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Отменить обеспечительные меры принятые определением от 18.10.2023 г.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова