ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
16 декабря 2025 года
Дело №А56-46936/2020/ход.12/о.м.
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Радченко А.В.
судей Морозова Н.А., Тарасова М.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Аласовым Э.Б.
при участии:
- от ООО «Корпорация рост нефти и газа» - представитель ФИО1 по доверенности от 23.08.2025,
- от АО «Автомобилист» - представитель ФИО2 по доверенности от 22.08.2024,
- от конкурсного управляющего ФИО3 - представитель ФИО4 по доверенности от 22.08.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25166/2025) (заявление) ООО «Корпорация рост нефти и газа» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2025 по обособленному спору № А56-46936/2020/ход.12/о.м. принятое по ходатайству ООО «Корпорация рост нефти и газа» об отмене обеспечительных мер и встречном обеспечении иска в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Корпорация Роснефтегаз» (ИНН 8904038997)
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «НУБР» о признании ООО «Корпорация «Роснефтегаз» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.06.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 27.05.2021, резолютивная часть которого объявлена 19.05.2021, заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Корпорация «Роснефтегаз»введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО5
Решением от 23.12.2021 ООО «Корпорация «Роснефтегаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 решение арбитражного суда от 23.12.2021 по делу №А56-46936/2020 отменено, в удовлетворении ходатайства о признании ООО «Корпорация «Роснефтегаз» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства отказано.
Решением от 06.12.2023, резолютивная часть которого объявлена 29.11.2023, процедура наблюдения в отношении ООО «Корпорация «Роснефтегаз» прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №235(7680) от 16.12.2023.
Определением от 21.07.2025 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО «Корпорация «Роснефтегаз», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант»).
Конкурсный управляющий ООО «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с АО «Автомобилист», ООО «Корпорация Рост нефти и газа» и ФИО6 (далее - ответчики) солидарно в пользу ООО «Корпорация «Роснефтегаз» убытки в размере 185 180 352,97 руб.
Заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков принято к производству с присвоением обособленному спору номера А56-46936/2020/ход.12.
Определением от 08.08.2025 по обособленному спору №А56-46936/2020/ход.12/о.м. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 о принятии обеспечительных мер, а именно судом определено принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, размещенные на банковских счетах и вкладах АО «Автомобилист», ООО «Корпорация Рост нефти и газа» и ФИО6, включая денежные средства, которые будут поступать на счета, и имущество, принадлежащие АО «Автомобилист», ООО «Корпорация Рост нефти и газа» и ФИО6, в пределах 185 180 352,97 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума ФИО6 и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в регионе проживания, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора №А56-46936/2020/ход.12.
ООО «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 08.08.2025 по обособленному спору №А56-46936/2020/ход.12/о.м., в котором заявлено об отменен обеспечительным мер в части наложения ареста на денежные средства в пределах 185 180 352,97 руб. размещенных на банковских счетах и вкладах. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер необходимо принять встречные обеспечительные меры в виде обязания конкурсного управляющего ООО «Корпорация «Роснефтегаз» предоставить встречное обеспечение по делу А56-46936/2020/ход.12/о.м. путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 185 180 352,97 руб.
Определением суда первой инстанции от 02.09.2025 заявленное ООО «Корпорация Рост нефти и газа» ходатайство об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением от 02.09.2025 ООО «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 20.10.2025 апелляционная жалоба принята к производству.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили письменные возражения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 7 статьи 93 АПК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2023 №667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в силу 05.01.2024, законодателем исключена возможность обжалования определений о принятии обеспечительных мер. Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечения иска, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 97 АПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
В обоснование ходатайства об отмене указанных обеспечительных мер ООО «Корпорация Рост нефти и газа» сослалось на нарушение его прав и законных интересов принятыми обеспечительными мерами, так как в результате ареста денежных средств на счетах парализована хозяйственная деятельность компании, ответчик лишен возможности производить расчеты с контрагентами, оплачивать налоговые платежи, выдавать заработную плату работникам, оплатить коммунальные платежи, что может привести к отключению арестованных объектов от электроэнергии и газоснабжения, что в условиях Крайнего Севера и ранней зимы сделает сданные объекты непригодными к эксплуатации, также сослалось на несоразмерность и необоснованность при аресте имущества, принадлежащего ООО «Корпорация Рост нефти и газа» - одному из ответчиков по обособленному спору №А56-46936/2020/ход.12, на сумму 1 284 819 000 руб.
Отклоняя заявленное ходатайство суд первой инстанции указал, что не представило доказательств ежемесячного несения расходов для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, доказательств наличия задолженности перед работниками, выставления к компании требований об уплате обязательных платежей и страховых взносов и об оплате коммунальных платежей.
Довод о несоразмерности принятых обеспечительных мер при аресте имущества, принадлежащих ООО «Корпорация Рост нефти и газа», в размере достаточном для обеспечения исполнения судебного акта в будущем в пределах заявленного требования о возмещении убытков, судом отклонен как необоснованный.
Коллегия судей считает, что судом первой инстанции не учтено следующее.
В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление №15), обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Как разъяснено в пункте 34 Постановления №15, суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).
Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.
Из материалов дела установлено, что обеспечительные меры принятые определением суда от 08.08.2025 направлены на арест денежных средств размещенных на банковских счетах и вкладах, в том числе ООО «Корпорация Рост нефти и газа» включая денежные средства которые будут поступать на счета в пределах 185 180 352,97 руб. и на имущество ООО «Корпорация Рост нефти и газа» в указанном размере.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем конкурсного управляющего в собственности ООО «Корпорация Рост нефти и газа» находится значительное количество недвижимого имущества, в том числе социальные объекты: общежитие, баня, сауны, лыжная трасса, клуб, котельная, скважина, столовая и т.д., стоимостью более 1 млрд. руб.
Из объяснений представителя апеллянта следует, что арест на денежные средства находящихся на счетах организации, приводит к невозможности исполнять обязательства по обслуживанию имущества (коммунальные платежи и иные расходы на содержание) и осуществлять расчеты по оперативной деятельности организации. Задержки по оплате расходов на содержание объектов может привести к возникновению споров с ресурсоснабжающими организациями по поставкам энергоносителей, в том числе сокращению подачи, что в свою очередь может причинить вред самим объектам, с учетом местонахождения объектов в районе Крайнего Севера (Ямало-Ненецкий автономный округ).
Согласно ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В пункте 14 Постановления №15 разъяснено, что рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер.
В данном случае суд первой инстанции при установлении обеспечительных мер определил как арест денежных средств на счетах и вкладах в пределах определенной суммы так и арест на имущество. При этом заявитель просит отменить обеспечительные меры исключительно в части ареста денежных средств на счетах и вкладах.
Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом наличия у ООО «Корпорация Рост нефти и газа» активов, стоимость которых в разы превышает размер заявленных требований, а так же необходимости совершения расчет связанных с оперативной деятельностью организации, следует признать несоразмерным арест денежных средств на счетах и вкладах организации.
При таких обстоятельствах, определение от 02.09.2025 по обособленному спору А56—46936/2020/ход.12/о.м. об отказе ООО «Корпорация Рост нефти и газа» в отмене обеспечительных мер следует отменить с удовлетворением заявленных требований.
Отмена обеспечительных мер, исключает рассмотрение заявления в части обязания предоставить встречное обеспечение.
Судебные расходы по оплате госпошлины отнести на должника по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2025 по делу № А56-46936/2020/ход.12/о.м отменить.
Принять в указанной части новый судебный акт.
Отменить обеспечительные меры в части наложения ареста на денежные средства в пределах 185 180 352,97 руб., размещенные на банковских счетах и вкладах общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Роснефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» 30 000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
А.В. Радченко
Судьи
Н.А. Морозова
М.В. Тарасова