АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-7726/2024
03 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Максимовой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Норма"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 328 349,10 руб.,
при участииот истца: не явился, извещен надлежащим образом;от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норма" (далее - Общество) о взыскании излишне понесенных расходов (переплаты) на выплату страховой пенсии в сумме 328 349,10 руб. пенсионерке ФИО1
Определением суда от 18.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ); определением от 10.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
Представители Отделения и Общества в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от Отделения в суд поступило заявление от 28.03.2025 № 16-02/8221 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором Отделение указало на то, что поддерживает требования в полном объеме; Общество 02.04.2025 представило суду заявление от 02.04.2025 о признании иска, подписанное генеральным директором Общества ФИО2, в котором просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Суд окончил рассмотрение дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон; рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Отделением было установлено, что в декабре 2020 года, в период с апреля по декабрь 2021 года, в период с января по август 2022 года ФИО1 не работала, в связи с чем, Отделением приняты решения: от 19.02.2021, от 23.07.2021, от 22.12.2021, от 22.01.2022, от 27.05.2022, от 22.07.2022, от 18.12.2022 о выплате пенсионеру ФИО1 пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.12.2020, с 01.08.2021, с 01.01.2022, с 01.06.2022, с 01.08.2022, с 01.01.2023, соответственно.
Таким образом, пенсионеру ФИО1 выплачена пенсия по старости за декабрь 2020 года, а также в период с апреля по декабрь 2021 года, в период с января по декабрь 2022 года, в период с января по апрель 2023 года в общей сумме 980 457,21 руб.
Получив от Общества, в котором работает ФИО1, сведения по форме СЗВ-М «Дополняющая» за декабрь 2020 года, а также за период с апреля 2021 года по август 2022 года - 23.03.2023, 24.03.2023 и 27.03.2023, соответственно, Отделение сделало вывод о перерасходе средств на выплату страховой пенсии ФИО1 за декабрь 2020 года, а также в период с апреля по декабрь 2021 года, в период с января по декабрь 2022 года, в период с января по апрель 2023 года в общей сумме 328 349,10 руб.
Отделение направило Обществу претензию от 10.08.2023 № 53-01/32176 и предложило до 30.09.2023 возместить убытки путем внесения указанной суммы на расчетный счет Отделения.
Поскольку Общество добровольно претензионные требования не исполнило, Отделение обратилось в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства Общество представило суду заявление от 02.04.2025 о признании заявленных Отделением требований; заявление о признании иска подписано генеральным директором Общества ФИО2
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.
Учитывая изложенное, признание иска Обществом как ответчиком принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку выражает действительную волю Общества, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учётом принятого судом признания Обществом исковых требований, с учетом положений статьи 170 АПК РФ обоснованию и дополнительной мотивировке заявленные требования Отделения не подлежат.
Таким образом, исковые требования Отделения о взыскании с Общества 328 349,10 руб. подлежат удовлетворению судом.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
По данному делу, исходя из суммы исковых требований (328 349,10 руб.), подлежала уплате государственная пошлина в размере 21 417 руб., от уплаты которой Отделение освобождено, таким образом ввиду удовлетворения иска Отделения Общество является плательщиком данной государственной пошлины.
Вместе с тем, Общество заявило о признании иска, которое принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 30% от подлежащей уплате.
Учитывая, что Отделение освобождено от уплаты государственной пошлины, а также тот факт, что Общество признало исковые требования в полном объеме и признание иска принято судом, взысканию с Общества в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 6 425,10 руб. (30% от 21 417 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Норма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму (переплату) страховой пенсии в сумме 328 349,10 руб.
3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норма" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 425,10 руб.
4.Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать после вступления настоящего решения в законную силу, по пункту 3 решения - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Л.А. Максимова