АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

г. Курск

18 марта 2025 года Дело № А35-9047/2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2,

отделению судебных приставов по Центральному округу г. Курска Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя УФССП России по Курской области ФИО2, которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства № 127268/23/46038-ИП, непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-100/2021 (исполнительный лист № ФС 036540209 от 29.12.2022);

об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: а именно:

обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 изъять у ФИО3 имущество, указанное в исполнительном листе серия № ФС 036540209 от 29.12.2022 и передать это имущество взыскателю по акту приема-передачи;

обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности ООО «ТОПАЗ» на имущество, указанное в исполнительном листе серия № 036540209 от 29.12.2022 (с учетом уточнения),

должник по исполнительному производству: ФИО3,

взыскатель по исполнительному производству: общество с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ»,

при участии:

от заявителя – ФИО4 по доверенности № 46АА1894903 от 06.08.2024, ФИО5 по доверенности № 46АА1894903 от 06.08.2024,

от судебного пристава-исполнителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП России по Курской области - не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «ТОПАЗ» - ФИО6, директор, представлен паспорт,

от должника по исполнительному производству - ФИО7 по доверенности № 46АА1749802 от 20.03.2024, представлены паспорт, диплом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП России по Курской области ФИО2, которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства № 127268/23/46038-ИП, непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-100/2021 (исполнительный лист № ФС 036540209 от 29.12.2022).

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 изъять у ФИО3 имущество, указанное в исполнительном листе серия № ФС 036540209 от 29.12.2022, выданным Арбитражным судом Курской области по делу № А35-100/2021, и передать это имущество взыскателю по акту приема-передачи.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности ООО «ТОПАЗ» на имущество, указанное в исполнительном листе серия № ФС 036540209 от 29.12.2022, выданном Арбитражным судом Курской области по делу № А35-100/2021.

Оспариваемое бездействие проверено на соответствие нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.В. Клочкова