Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 мая 2025 года Дело № А56-111661/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Универсальный перегрузочный комплекс" (188477, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИНГИСЕППСКИЙ, ТЕР МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ УСТЬЛУГА (ВИС), ТЕР УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЕРЕГРУЗОЧНЫЙ КОМПЛЕКС, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2010, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.02.2025;

установил:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Универсальный перегрузочный комплекс" (далее – ответчик) о взыскании 6 147 рублей 37 копеек в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В судебном заседании представитель ответчика представил платежное поручение № 8 от 09.01.2025, свидетельствующее о добровольном возмещении ущерба.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

12.04.2024 г. по адресу на ст. Лужская Октябрьской ж.д. произошло повреждение вагона №52962784, застрахованного на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 23-82 TP 6000.

Согласно Протокола совещания № 144с от 13.04.2024 г. установлено, что в результате несоблюдения требований ГОСТа 22235-2010 произошло повреждение вагона №52962784. Вышеуказанное событие произошло по вине ООО "УПК".

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае от 12.04.2024 г., в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования железнодорожного транспорта, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения.

Размер ущерба, возмещенного АО «СОГАЗ», составил: 21 785 рублей 42 копеек, что подтверждается платежным поручением № 10914 от 07.08.2024 г.

К взысканию истцом было заявлена денежная сумма в размере 6 147 рублей 37 копеек с учетом частичной добровольной оплаты.

Поскольку в судебном заседании ответчик представил платежное поручение, свидетельствующее о полном погашении долга, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку добровольное погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсальный перегрузочный комплекс" в пользу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.