Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 сентября 2025 года Дело № А41-63460/2025
Резолютивная часть объявлена 30 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» (119618, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Солнцево, тер. МКАД, км 47-й, д. 31А, стр. 1, этаж 4 лит. А1, ком. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: <***>) к ДМУП «ЭКПО» (140090, Московская область, г. Люберцы, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,
при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 23.05.2025; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.06.2025,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТСК Мосэнерго» (далее – истец, ГРО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ДМУП «ЭКПО» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по договору от 12.02.2025 № 07.01.00019.ТЭ за май 2025 года в размере 47 413 946,71 руб.
В предварительное судебное заседание явку обеспечили представители истца и ответчика, которые озвучили доводы с учетом заявленных требований, ходатайствовали о рассмотрении спора в предварительном судебном заседании.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 12.02.2025 № 07.01.00019.ТЭ, предметом которого является поставка поставщиком покупателю тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. Тепловая энергия и теплоноситель, поставляемые поставщиком по настоящему договору, приобретаются покупателем в целях исполнения обязательств по поставке тепловой энергии потребителям покупателя, в рамках компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях покупателя, в том числе, возникающих при передаче тепловой энергии потребителям поставщика.
Порядок оплаты определен сторонами в разделе 5 договора.
Истец свои обязательства по поставке ресурса в спорный период исполнил, на сумму 47 527 103,16 руб., что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Обязанность по оплате поставленного ресурса в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 113 156,45 руб.
Поскольку обязанность по оплате в полном объеме и своевременно ответчиком не исполнена, образовалась задолженность, неоплата которой явилась основанием для инициирования процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, положительного ответа на данную претензию не получено, вследствие чего истец обратился в суд.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Стороны согласно статье 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой
стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как следует из материалов дела, в мае 2025 года, истец поставил соответствующие ресурсы на объекты ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно актом, счетом и счетом-фактурой подписанных посредством электронной подписи.
Судом принято во внимание, что ответчик наличие задолженности перед истцом не оспаривал, как и не представил доказательств наличия обоснованных возражений, относительно данных об объемах и стоимости поставленного ресурса, отраженных истцом в счете и счете-фактуре.
Учитывая изложенное выше, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в условиях не оспаривания ответчиком каких-либо обстоятельств по спору, в том числе обстоятельств поставки ресурса истцом в спорный период, а также его объема и стоимости, учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы долга, суд в отсутствие доказательств оплаты задолженности считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ТСК Мосэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ДМУП «ЭКПО» в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» задолженность по
договору от 12.02.2025 № 07.01.00019.ТЭ за май 2025 года в размере 47 413 946,71 руб.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере 699 139 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный суд Московской области в течение месяца.
Судья Р.З. Адылгареев