Решение по делу № А40-116754/2025 от 05.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-116754/25-173-1248

05 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Психомаховой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ САНАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ПЕРЕДЕЛКИНО" (119619, Г.МОСКВА, УЛ. 6-Я ЛАЗЕНКИ, Д. 2, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2017, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО" (119634, Г.МОСКВА, УЛ. СКУЛЬПТОРА ФИО1, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 3 553 217 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ САНАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ПЕРЕДЕЛКИНО" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО" (далее - Ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты в размере 249 520 руб. 83 коп., начисленных за период с 07.04.2025 г. по 23.05.2025 г. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, представил письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ САНАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ПЕРЕДЕЛКИНО" (далее - КСЦ) и ГБУ г. Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО" (далее - Абонент) был заключен Контракт № 1/2023/24-ВС горячего и холодного водоснабжения от 30.09.2022 г.

В соответствии с Контрактом ООО "КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ САНАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ПЕРЕДЕЛКИНО" обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного и горячего водоснабжения питьевую воду. При этом Ответчик обязался оплачивать принятую холодную и горячую (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены Контрактом.

В соответствии с п. 3.2 Контракта расчетный период, установленный настоящим Контрактом, равен 1 календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце горячую и холодную воду осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства по поставке горячей и холодной воды истцом выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик потребленную горячую и холодную воду за период 2024 год в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовался долг за указанный период в размере 3 357 940 руб. 73 коп.

Порядок досудебного урегулирования спора Истцом был соблюден.

Требования Истца оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с данными исковыми требованиями в суд.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Контракта энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Судом установлено, что после принятия судом искового заявления, Ответчик произвёл полную оплату задолженности, в связи с чем Истец уточнил исковые требования.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, Истец, в порядке п. 12.3.3 Контракта, начислил пени за период с 07.04.2025 г. по 23.05.2025 г. в размере 249 520 руб. 83 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12.3.3 Контракта в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Контракта КСЦ вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Расчет долга и неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами Контракта, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО" (119634, Г.МОСКВА, УЛ. СКУЛЬПТОРА ФИО1, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРДИОЛОГИЧЕСКИЙ САНАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ПЕРЕДЕЛКИНО" (119619, Г.МОСКВА, УЛ. 6-Я ЛАЗЕНКИ, Д. 2, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2017, ИНН: <***>) неустойку в размере 249 520 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 131 597 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

Е.О. Фортунатова