Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 мая 2025 года Дело № А56-110587/2024
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.09.2012)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Землемер Икс" (195248, <...>, литер А, помещ. 9Н, каб №205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2008, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору займа,
при участии:
- от истца: ФИО2 по доверенности от 03.05.2024;
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Землемер Икс" о взыскании 1 750 000 руб. 00 коп. долга по договору займа от 28.11.2023, 232 281 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 25.10.2024.
В судебное заседание 23.04.2025 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Землемер Икс» (далее - Заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 1 от 28.11.2023 в соответствии с которым заимодавец передает в собственность, а заемщик принимает в качестве займа денежные средства в размере 1 750 000 руб. 00 коп., которые обязуется возвратить истцу 31.12.2023.
Платёжным поручением № 332 от 28.11.2023 истец перечислил указанную сумму в адрес ответчика.
Обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом в адрес ответчика 03.05.2024 направлена претензия.
Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Наличие задолженности по договорам займа в сумме 1 750 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.
Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного требования истца о взыскании 1 750 000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.
Истцом также правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 25.10.2024 в размере 232 281 руб. 42 коп.
На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Землемер Икс" (ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 1 750 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 28.11.2023, 232 281 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 25.10.2024, 84 722 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.