АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-33691/2024
г. Нижний Новгород 21 января 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2025
Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2025
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мясниковой Екатерины Николаевны (шифр дела 2-706),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковым А.Э.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лысково Горьковской обл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Заявленное требование основано на положениях статьи 213.4 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданин имеет задолженность перед кредиторами в размере свыше 500 000 руб. и не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Определением суда от 20.09.2024 в порядке абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле о банкротстве привлечено Управление образования и молодежной политики администрации Лысковского муниципального района.
Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Представленными документами подтверждены обязательства должника в размере более 500 000 руб.
На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должник в заявлении указывает, что в настоящее время трудоустроен, вместе с тем документально подтвержденные сведения трудоустройства в материалы дела не представлены.
Из описи имущества следует, что у должника имеется жилой дом с земельным участком, а также транспортное средство.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.
Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
Принимая во внимание размер доходов и обязательств должника, суд приходит к выводу, что должник не имеет возможности произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем, признает должника несостоятельным (банкротом), вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
При расчете судом учтена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения и для детей, размер которой составляет 16 844 руб. и 14 989 руб. соответственно (Федеральный закон от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов»).
Основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии возможности погашения задолженности.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.
По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.
Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов, осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб., ошибочно уплаченная за должника по платежному поручению от 14.10.2024 № 19161, подлежит возврату ФИО3 из федерального бюджета на основании настоящего решения суда.
Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лысково Горьковской обл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603059, г. Н.Новгород, а/я 22) члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
5. Разрешить финансовому управляющему истребовать, направив конкретизированный запрос, и получать на руки (лично, либо с использованием доступного вида связи, указанного в запросе) справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, за период проведения процедуры банкротства и в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом:
- из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;
- из органов, осуществляющих регистрационный учет движимого имущества, а именно автомототранспорта, маломерных судов, тракторов и самоходных машин, оружия;
- из органов, осуществляющих учет недвижимого имущества;
- из органов осуществляющих исполнение судебных актов, в том числе актов органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов;
- из органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета;
- из органов, осуществляющих функции по регистрационному учету интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.
7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев по правилам пункта 2 статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Возвратить ФИО3 из федерального бюджета на основании настоящего решения суда государственную пошлину в размере 300,00 рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению от 14.10.2024 № 19161.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н. Мясникова