АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар

Дело № А53-44760/2022

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., при ведении протокола помощником судьи Витютневой Е.Д., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием системы видео-конференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области, от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Ф-Тойз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 20.03.2023), от заинтересованного лица – Южной электронной таможни – ФИО2 (доверенность от 11.01.2023), ФИО3 (доверенность от 11.01.2023), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Тойз» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу № А53-44760/2022, установил следующее.

ООО «Ф-Тойз» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Южной электронной таможни (далее – таможня) от 26.09.2022 № РКТ-10323010-22/000264, от 26.09.2022 о внесении изменений в сведения в ДТ № 10323010/150922/3142423; о признании недействительными решения таможни от 27.09.2022 № РКТ-10323010-22/000267 и требования таможни от 27.09.2022 о внесении изменений в сведения в ДТ № 10323010/150922/3142439; о признании недействительными решения таможни от 07.12.2022 № РКТ-10323010-22/000281 и требования таможни от 07.12.2022 о внесении изменений в сведения в ДТ № 10323010/091122/3166147.

Решением суда от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.08.2023, в удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы законностью и обоснованностью оспариваемых решений таможни.

В кассационной жалобе общество просило принятые судебные акты отменить и удовлетворить заявление. По мнению подателя жалобы, судами дана неверная оценка фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права. Общество считает, что суды сделали неверные выводы о классификации спорных товаров, основанные на неправильной интерпретации таможней таможенного законодательства. Спорный товар представляет собой многокомпонентное изделие и его классификация должна осуществляться с учетом Основных правил интерпретации 1,3 (б) и 6.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель таможни возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемые судебные акты надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество во исполнение внешнеэкономического контракта от 06.04.2022 № SНT-060422 (далее – контракт № SНT-060422), заключенного обществом с компанией «ШАНТОУ ХУАДА ТОЙЗ ИМП ЭНД ЭКСП, Ко ЛТД», ввезло на территорию Российской Федерации и задекларировало на Южном таможенном посту (ЦЭД) таможни по ДТ № 10323010/150922/3142423 товар № 1, поименованный «Игрушечное оружие из пластмасс со встроенным электродвигателем с мягкими пулями в комплекте, для детей: игрушечное оружие с мягкими пулями, свет, со встроенным электродвигателем, с 2-мя батарейками AG13, мощностью 0,045 Вт, напряжением 1,5 В, 3-й бат. АА не входят, для детей старше 6-ти лет (пластик, ЭВА)». Обществом товар классифицирован по коду 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС. Заместителем начальника Южного таможенного поста таможни 26.09.2022 принято решение о классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС № РКТ 10323010-22/000264, согласно которому товар классифицирован по коду 9503 00 7500 ТН ВЭД ЕАЭС. Южным таможенным постом оформлено решение от 26.09.2022 о внесении изменений в сведения в ДТ, до выпуска товара по ДТ № 10323010/150922/3142423 об изменении в графе 33 кода товара на 9503007500. Товар выпущен в свободное обращение 27.09.2022.

Суды установили, что общество во исполнение внешнеэкономического контракта от 07.04.2022 № SНT-070422 (далее – контракт №SНT-070422), заключенного с компанией «ШАНТОУ ХУАДЛ ТОЙЗ ИМП ЭНД ЭКСП, Ко ЛТД», ввезло на территорию Российской Федерации и задекларировало на Южном таможенном посту (ЦЭД) таможни по ДТ № 10323010/150922/3142439 товар № 3, поименованный «Игрушечное оружие для детей из пластмасс: игрушечное оружие с мягкими пулями, со встроенным электродвигателем, работает от 3-х бат. АЛ, не входят, для детей старше 6-ти лет (пластик, ЭВА)». Обществом товар классифицирован по коду 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС. Заместителем начальника Южного таможенного поста таможни 27.09.2022 принято решение о классификации товаров № РКТ 10323010- 22/000267, согласно которому товар классифицирован по коду 9503 00 7500 ТН ВЭД ЕАЭС. Южным таможенным постом выставлено требование от 27.09.2022 о внесении изменений в сведения в ДТ, до выпуска товара по ДТ № 10323010/150922/3142439 об изменении в графе 33 кода товара на 9503007500. Товар выпущен в свободное обращение 28.09.2022.

Кроме того, общество во исполнение контракта № SHT-060422 ввезло на территорию Российской Федерации и задекларировало на Южном таможенном посту (ЦЭД) таможни по ДТ № 10323010/091122/3166147 товар № 3, поименованный «Игрушечное оружие из пластмасс со световой функцией, со встроенным электродвигателем для детей: игрушечное оружие с мягкими нулями, свет, со встроенным электродвигателем, в комплекте с аккумулятором L1-ION, напряжением 3,7 В, емкость 1200 МАЧ, USB-проводом для подзарядки, для детей старше 6-ти лет (пластик, ЭВА)». Обществом товар классифицирован по коду 9503008100 ТН ВЭД ЕАЭС. Заместителем начальника Южного таможенного поста таможни 07.12.2022 принято решение о классификации товаров № РКТ 10323010-22/000281, согласно которому товар классифицирован по коду 9503 00 7500 ТН ВЭД ЕАЭС. Южным таможенным постом выставлено требование от 07.12.2022 о внесении изменений в сведения в ДТ, до выпуска товара по ДТ 10323010/091122/3166147 об изменении в графе 33 кода товара на 9503007500. Товар выпущен в свободное обращение 07.12.2022.

Не согласившись с решениями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), статьей 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, Основными правилами интерпретациями ТН ВЭД, Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС, данными в Рекомендациях Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС).

Суды установили, что спор между таможенным органом и обществом возник на уровне определения подсубпозиции – относится ли спорный товар к коду 9503 00 810 0 – прочие, игрушечное оружие (позиция общества, ставка ввозной таможенной пошлины 7%) или 9503 00 750 0 – игрушки и модели, имеющие встроенный двигатель, прочие (позиция таможенного органа, ставка ввозной таможенной пошлины 10%).

В соответствии с текстом товарной позиции 9503 00 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозицию 9503 00 790 0 TН ВЭД ЕАЭС включаются игрушки и модели, имеющие встроенный двигатель, прочие, в которых термин «двигатель» означает любой двигатель, включенный в товарные позиции 8406 – 8408, 8410 – 8412 или 8501, например, пневматические двигатели, маховики, двигатели, работающие от пружин или с помощью силы тяжести.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 8501 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются двигатели и генераторы электрические (кроме электрогенераторных установок).

Исходя из текстов пояснений к товарной позиции 8501 TН ВЭД ЕАЭС электрические двигатели представляют собой машины для преобразования электрической энергии в механическую.

Таким образом, исходя из текстов пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС товары (игрушечный пистолет), снабженные двигателем, поименованным в товарной позиции 8501, классифицируются как игрушки и модели, имеющие встроенный двигатель, в соответствующей подсубпозиции.

Суды установили, что в целях получения информации о способе осуществления пуска снарядов из игрушечного оружия, заявленного в ДТ № 10323010/150922/3142423, в адрес общества таможенным органом направлен запрос о предоставлении документов от 20.09.2022. В ответ на данный запрос обществом предоставлена следующая информация: «Устройство и принцип работы: предмет из пластика, имитирующий оружие в комплекте с мягкими пулями, предназначен для детей и игр; описание составных частей: автомат из пластика, съемный магазин из пластика, мягкие ЭВА пули; назначение и функции электрического двигателя: запуск функций электродвигателя производится с помощью батареек. Пули заряжаются в магазин, после нажатия на курок при помощи электродвигателя стреляют очередями…»

Таможенным органом в целях установления информации о способе осуществления пуска снарядов из игрушечного оружия, заявленного в ДТ № 10323010/150922/3142439, в адрес общества направлен запрос о предоставлении документов от 21.09.2022. В ответ на запрос общество сообщило: «Игрушка из пластика, имитирующая бластер. Предназначена для игр, работает oт батареек типа АА. Запуск функций электродвигателя производится с помощью работы 6aтареек. Мягкие пули заряжаются в обойму, после нажатия на курок при помощи электродвигателя обойма вращается и выстреливает очередями пока зажат курок».

В целях получения информации о способе осуществления пуска снарядов из игрушечного оружия, заявленного в ДТ № 10323010/091122/3166147, таможенным органом в адрес общества направлен запрос о предоставлении документов от 09.11.2022. В ответ на запрос общество сообщило, что оспариваемый товар – это «предмет из пластика, имитирующий игрушечное оружие в комплекте с мягкими ЭВАпулями. Предназначен для детей и игр. В товаре присутствует электродвигатель, запуск которого осуществляется с помощью литий-ионного аккумулятора. Пули заряжаются в обойму и после нажатия на курок патроны при помощи электродвигателя выстреливают очередями».

Исходя из описания товара, фотокаталога и фотографий, представленных обществом при декларировании товара, пояснений декларанта по рассматриваемым ДТ, а также исходя из пояснений к TН ВЭД ЕАЭС, в соответствии с ОПИ 1 и 6, суды сделали вывод о том, что таможня правильно классифицировала спорные товары в подсубпозиции 9503 00 750 0 TН ВЭД ЕАЭС, как «Трёхколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие, головоломки всех видов: игрушки и модели, имеющие встроенный двигатель, прочие: пластмассовые» (ставка ввозной таможенной пошлины – 10%).

Апелляционный суд обоснованно отклонил доводы общества о том, что декларируемый товар является многокомпонентным устройством ввиду того, что электрический двигатель, корпус и пули в его составе являются самостоятельными компонентами, поскольку в рассматриваемом случае корпус изделия в форме оружия является самостоятельным компонентом также как и электрический двигатель и является определяющим признаком, характеризующим предмет как игрушечное оружие. Потребительское свойство товара имеет не корпус, а именно наличие в нем электродвигателя. Принцип работы данных игрушек – от электрического привода (работает от батареек типа АА). Пули заряжаются в обойму и после нажатия на курок патроны выстреливают очередями. Основное отличие – это автоматическая стрельба. В связи с чем по своим техническим характеристикам спорный товар не является игрушками и прочими и соответственно должны классифицироваться по коду 9503 00 7500 ТН ВЭД ЕАЭС.

Учитывая изложенное, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных обществом требований.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Кодекса, и в силу статей 286, 287 Кодекса подлежат отклонению. Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (статья 288 Кодекса), не установлены. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу № А53-44760/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Гиданкина

Судьи

Л.Н. Воловик

Л.А. Черных