АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-15272/2024 23 апреля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутаховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 388 913 рублей 03 копеек (4 065,5 долларов США) основного долга, неустойки в рамках договора транспортной экспедиции № 358814/19-ТЭ/С от 15.04.2020 г. (с учетом уточнений от 10.03.2025 г.),

третье лицо: Азиатско-Тихоокеанский Банк (Акционерное общество), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ ГРУПП" 388 913 рублей 03 копеек (4 065,5 долларов США) основного долга, неустойки в рамках договора транспортной экспедиции № 358814/19-ТЭ/С от 15.04.2020 г. (с учетом уточнений от 10.03.2025 г.).

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных участвующие в деле лица в порядке ст. 156 АПК РФ. Заявлений, ходатайств не поступило.

10.03.2025 года Арбитражным судом Приморского края вынесено решение (его резолютивная часть), согласно которой взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 3 460 долларов США основного долга, 605,50 долларов США неустойки, всего 4 065,50 долларов США в рублях в размере, эквивалентном официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 10 778 рублей. При этом судом не было принято решение по вопросу по вопросу о взыскании неустойки по день фактического погашения сумм основного долга.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (ч. 2 ст. 178 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате

неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтвержден материалами дела, вследствие чего начисление истцом неустойки за нарушение сроков оплаты счетов, выставленных Экспедитором правомерно.

В соответствии с пунктом 9.6 договора транспортной экспедиции № 358814/19-ТЭ/С за несвоевременную оплату стоимости услуг экспедитора и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов, клиент несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от согласованной стоимости услуг и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки.

В рамках решения суда от 24.03.2025 г. по настоящему делу была установлена обоснованность требований о взыскании с ответчика 605,50 долларов США неустойки на сумму долга.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, решением суда от 24.03.2025 г. исковые требования о взыскании неустойки в размере 605,50 долларов США за период с 01.10.2022 по 24.03.2023 г. в размере, эквивалентном официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа были удовлетворены.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Признав обоснованным требование о взыскании неустойки, суд считает заявленные требования о взыскании неустойки по день фактического погашения сумм основного долга, начиная с 25.03.2023 г. на сумму задолженности в размере 3 460 долларов США основного долга, исходя из 0,1% от согласованной стоимости услуг и понесенных экспедитором в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающихся экспедитору вознаграждения и понесенных им расходов в интересах клиента (не более 3 460 долларов США) в размере, эквивалентном официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического платежа обоснованными.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК" (ИНН <***>; ОГРН <***>) неустойку с последующим начислением с 25.03.2023 г. по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 3 460 долларов США основного долга исходя из 0,1% от согласованной стоимости услуг и понесенных экспедитором в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающихся экспедитору вознаграждения и понесенных им расходов в интересах клиента, не более 3 460 долларов США в размере, эквивалентном официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату

фактического платежа.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в установленном законом порядке.

Судья Клёмина Е.Г.