АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-15488/2024

12 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 321050.29 руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "Россети центр" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании 1 238 873, 95 руб., в том числе 1 202 251, 52 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за июнь 2024 года, 36 622, 43 руб. пени за период с 23.07.2024 по 13.08.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 321 050, 29 руб. пени за период с 23.07.2024 по 05.02.2025, представил справку об отсутствии долга.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик сообщил суду о полном погашении задолженности, представил в материалы дела платежные поручения, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно договору №41283619 от 22.11.2016 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в июне 2024 года, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2024 года №76/41283619/062024 от 30.06.2024.

В соответствии с п.6.2 Договора и Приложении №1 к договору (в редакции протокола разногласий №2 от 19.04.2017) оплата оказанных услуг должна быть произведена за фактический объем оказанных услуг за расчетный месяц – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный платеж).

Стоимость оказанных услуг составила 1 202 251, 52 руб. По сообщению истца, задолженность на день рассмотрения спора отсутствует, оплата произведена с нарушением установленных договором сроков. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 321 050, 29 руб. за период с 23.07.2024 по 05.02.2025.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Факт оказания истцом услуг ответчику, а также оплата оказанных услуг с нарушением установленных договором сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Поскольку на день рассмотрения спора долг за оказанные услуги ответчиком полностью погашен, оснований для удовлетворения исковых требований в части основного долга у суда не имеется (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за период с 23.07.2024 по 05.02.2025 в сумме 321 050, 29 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 321 050,29 руб. пени, а также 25 389 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина