АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
05 мая 2025 года
Дело №
А55-41261/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Балькиной Л.С.
При ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ачаликовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании 17 апреля 2025 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания"
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
О взыскании задолженности и неустойки,
при участии в заседании
от истца – представитель ФИО2,
от ответчика – представитель ФИО3,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальный предприниматель ФИО1 о взыскании 366 376 руб. 98 коп., в том числе 340 499 руб. 05 коп. задолженности, а также 25 877 руб. 93 коп. пени по договору № ТГ-К-1858/22 от 01.12.2022 за период с января 2024 по март 2024.
Истец обеспечил явку представителя в судебное заседание, исковое заявление поддержал в полном объеме.
Ответчик обеспечил явку представителя в судебное заседание, заявил об отсутствии спорной задолженности.
С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 17.04.2025 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор транспортировки газа № ТГ-К-1858/22 от 01.12.2022 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, поставляемого поставщиком газа - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» во исполнение Договора поставки газа № 45-К-1858/22 от 01.12.2022, а Ответчик обязался оплачивать стоимость услуг (п. 2.1 Договора).
В соответствии с п. 5.3.1 Договора стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяются путем умножения объема транспортированного Покупателю газа в точке подключения на тариф по транспортировке для соответствующей группы Покупателя по точке подключения и специальную надбавку для финансирования программы газификации для всех групп потребителей (кроме того НДС).
На основании п. 4.20 Договора по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной ГРО форме двусторонний акт о количестве транспортированного газа Для учета оказанных ГРО услуг по транспортировке газа ГРО ежемесячно по окончании расчетного периода (месяца) направляет Покупателю два подлинных экземпляра акта выполненных работ по транспортировке природного газа для их подписания Покупателем Покупатель не вправе уклоняться от подписания указанных актов В случае несогласия Покупателя с указанными в акте о количестве транспортированного газа данными об объеме газа, Покупатель подписывает указанный акт с отражением в нем особого мнения.
В случае отказа, уклонения Покупателя от подписания вышеуказанных актов или подписания их с особым мнением, объем оказанных услуг по транспортировке природного газа принимается по данным ГРО, отраженным в акте.
Задолженность Ответчика за услуги по транспортировке газа за период январь 2024 - март 2024 составила 340 499 руб. 05 коп. (в т.ч. НДС).
В соответствии с п. 5.3.3 Договора расчет с ГРО за фактически транспортированный в истекшем месяце газ производится ежемесячно Покупателем в срок до 25 числа месяца следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ по транспортировке природного газа (в соответствии с актом о количестве транспортированного газа) и на основании счета-фактуры, оформленных ГРО, за соответствующий расчетный период.
Пунктом 5.5 Договора предусмотрено право ГРО требовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1%, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Ответчику начислена неустойка в размере 25 877 руб. 93 коп. за период с 0.05.2024 по 15.07.2024.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 03-12/11467/РДО от 17.04.2024) с требованием об оплате щадолженности.
Как следует из материалов дела, 19.08.2024 Арбитражным судом Самарской области вынесен судебный приказ по делу №А55-25964/2024, согласно которому с Ответчика взыскана задолженность по договору № ТГ-К-1858/22 от 01.12.2022 за период январь 2024 - март 2024 в размере 340 499 руб. 05 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа по договору № ТГ-К-1858/22 от 01.12.2022 в размере 25 877 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 164 руб. 00 коп.
Определением от 05.11.2024 указанный судебный приказ был отменен.
В рамках дела №А55-25964/2024 ответчик обратился с заявлением о повороте исполнения судебного акта.
Согласно представленному в материалы дела инкассовому поручению №1 от 21.10.2024 с Индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 340 499 руб. 05 коп. задолженности, пени в размере 25 877 руб. 93 коп., государственная пошлина в размере 5 164 руб. 00 коп.
Поскольку материалами дела подтверждается исполнение обязательства по оплате 340 499 руб. 05 коп. задолженности, а также 25 877 руб. 93 коп. пени по договору № ТГ-К-1858/22 от 01.12.2022 , в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 155 руб. , перечисленную по платежному поручению № 126462 от 06.12.2024.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 155 руб. , перечисленную по платежному поручению № 126462 от 06.12.2024.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Л.С. Балькина