АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 апреля 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-2131/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании 23 - 24 апреля 2025 года дело по заявлению
публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; 163000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "СельЭнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>, каб.3, 4 этаж)
о взыскании 125 551 руб. 05 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: ФИО1, по доверенности от 29.02.2024г.;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СельЭнерго" (далее - ответчик) о взыскании 1 652 855 руб. 66 коп., в том числе 1 560 000 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №2-3/18 от 13.02.2018; 92 855 руб. 66 коп. неустойки, начисленной за период с 21.01.2025 по 05.02.2025 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, а также 90 руб. 60 коп. почтовых расходов.
До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в части взыскания 1 560 000 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2024 года в связи с оплатой ответчиком суммы долга, а также уточнил размер исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика 125 551 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 21.01.2025 по 27.02.2025.
Отказ заявителя от предъявленных требований в части взыскания суммы основного долга судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об уточнении размера заявленных требований в части взыскания неустойки не противоречит закону, не нарушает права других лиц , принято судом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своего представителя не направил, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (сетевая организация 1) и ответчиком (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 13.02.2018 № 2-3/18 (далее – договор).
В соответствии с пунктом 2.1 договора сетевая организация 1 обязуется предоставлять сетевой организации 2 услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а сетевая организация 2 обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.
В силу пункта 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.
Согласно пункту 4.11 договора окончательный расчет за услуги осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 5.6 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе возникшее в результате заявления одной из сторон об оспаривании объемов указанных в выставленном счете (в том числе путем отказа от подписания актов об оказании услуг по передаче электрической энергии или подписания их с разногласиями), которое в последствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), сторона, несвоевременно и (или) не полностью исполнившая обязательство по оплате оказанных услуг, обязана уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения стороной соответствующего платежа.
В декабре 2024 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем направил в адрес ответчика акт от 31.12.2024 № АРХ-0008558 и платежные документы на сумму 4 335 243 руб. 21 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате услуг в установленный срок не исполнил, в связи с чем истец направил в его адрес претензию от 21.12.2024 с требованием об оплате суммы задолженности и пени.
Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В процессе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность в полном объеме, окончательный расчет произведен 27.02.2025. Оплата произведена , в том числе, путем подписания сторонами Соглашения о проведении расчетов от 06.02.2025 на сумму 1200000 руб.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате задолженности за декабрь 2024 года истец начислил ответчику к уплате неустойку в размере 125 551 руб. 05 коп. за период с 21.01.2025 по 27.02.2025.
Ответчик заявил о признании иска в части взыскания 107 459 руб. 65 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 27.02.2025.
Ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 107 459 руб. 65 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 27.02.2025.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.
Если лицо находилось в просрочке исполнения засчитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) и (или) неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом.
Разногласия сторон сводятся к дате, с которой считаются прекращенными обязательство ответчика по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме 1200 000 руб. в связи с подписанием сторонами Соглашения о проведении расчетов от 06.02.2025 на 1200 000 руб.
Суд соглашается с доводами ответчика о том, что обязательства ответчика по оплате счета-фактуры от 31.12.2024 №15-000000002633 в сумме 1 200 000 руб. прекращены 06.02.2025.
Указанное обстоятельство прямо следует из п.3 Соглашения, согласно которому взаимозачет считается проведенным с момента подписания данного соглашения обеими сторонами.
Доводы истца о том, что срок исполнения обязательства ПАО "Россети Северо-Запад" перед ООО "СельЭнерго" по оплате счета-фактуры от 31.01.2025 №2 наступил только 15.02.2025, т.е. позднее заключения сторонами Соглашения о проведении расчетов от 06.02.2025, судом отклоняются.
На дату заключения сторонами Соглашения о проведении расчетов от 06.02.2025 на 1200 000 руб. обязательства ПАО "Россети Северо-Запад" перед ООО "СельЭнерго" по оплате счета-фактуры от 31.01.2025 №2 (за январь 2025 г.) уже были способными к зачету, соответственно, оснований для начисления неустойки на сумму 1200 000 руб. после заключения соглашения, в период с 07.02.2025 по 15.05.2025 у истца не имелось.
При таких обстоятельствах, требование в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в размере 107 459 руб. 65 коп. за период с 21.01.2025 по 27.02.2025.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал иск в части взыскания 1 560 000 руб. ( оплатил долг) задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2024 года, а также признал иск в части взыскания 107 459 руб. 65 коп. неустойки, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований, рассчитанной пропорционально размеру признанного ответчиком и удовлетворенного судом требования.
С учетом частичного удовлетворения судом иска истцу из федерального бюджета подлежит возврату 51 348 руб. государственной пошлины.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % в размере 22 427 руб., приходящейся на признанную ответчиком и удовлетворенную судом часть исковых требований
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" от заявленного требования в части взыскания 1 560 000 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2024 года
Производство по делу в указанной части прекратить
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СельЭнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 107 459 руб. 65 коп. неустойки, а также 22 427 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 89 руб. 63 коп. судебных издержек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 51 348 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов