Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-9059/2023

«04»

октября

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску (уточненному) АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ЕВРОСИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга за электроэнергию, потребленную в апреле 2023 года, в сумме 464 101,08 рубля, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 22 024,84 рубля за период с 19.05.2023 по 01.09.2023, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 464 101,08 рубля за каждый день просрочки по день фактической оплаты (формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки)

установил.

АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (уточненным) к ООО "ЕВРОСИТИ" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.12.20174 № 6884 основной долг за потребленную в апреле 2023 года электрическую энергию в сумме 464 101,08 рубля, неустойку в сумме 580,13 рублей, неустойку на дату оплаты долга.

Судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца в части взыскания неустойки по состоянию на 01.09.2023 года в сумме 22 024,84 рублей и неустойки на дату оплаты долга.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Судом установлено.

Ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов находящихся в его управлении.

Между сторонами заключен и действует договор энергоснабжения от 01.12.2014 года № 6884.

В адрес ответчика был выставлен счет-фактура от 30.04.2023 года № 1/042023/06757 об оплате электроэнергии в сумме 464 101,08 рублей.

В связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в апреле 2023 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве ответчик требования не признал по размеру, указав, что при проверке электропотребления в спорный период по дому № 10 по ул. Юбилейная и дому № 68 по ул. Куйбышева установлены расхождения в объеме потребления 403 кВт.

В письменных пояснениях истец указал, что показания приборов учета, использованные при расчете стоимости электропотребления в указанных выше домах, получены истцом от ответчика через онлайн-сервис «Личный кабинет» на официальном сайте истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ведомости электропотребления за апрель 2023 года источником сведений о показаниях спорных приборов учета указано «сайт».

Ответчик не представил доказательств того, что он передал по спорным приборам иные показания; что фактически показания приборов иные (отсутствуют акты осмотра приборов с фиксацией показаний приборов либо обращения ответчика к истцу с указанием ошибочных сведений по времени приближенных к дате получения счета-фактуры).

С учетом определения объема потребления с помощью показаний приборов учета в случае, если показания были переданы ответчиком ошибочно за апрель 2023 года, то они скомпенсированы уменьшением объема потребления за май 2023 года.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере в сумме 464 101,08 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о начислении неустойки по положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.05.2023 года по 01.09.2023 года.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 544 ГК РФ, положений закона «Об электроэнергетике», положений договора.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "ЕВРОСИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Принять уточненные требования АО "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" к рассмотрению.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору энергоснабжения от 01.12.20174 № 6884 основной долг за потребленную в апреле 2023 года электрическую энергию в сумме 464 101,08 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в апреле 2023 года, за период с 19.05.2023 по 01.09.2023 в сумме 22 024,84 рубля, неустойку, подлежащую начислению с 02.09.2023 по дату уплаты суммы долга с применением при расчете одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки в порядке, установленном Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по госпошлине в сумме 12 294 рубля, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 429 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья О.Н. Шкутко