Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 ноября 2025 года Дело № А56-39459/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кулян А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (197349, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Озеро Долгое, ул Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)

Ответчики: 1) Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.10.2015)

2) Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.12.2020)

3) Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.09.2016)

Третье лицо: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>)

О взыскании,

при участии

- от истца: ФИО4 по доверенности от 26.09.2023;

- от ответчиков: 1) ФИО5 по доверенности от 14.04.2023; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик 2), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик 3) о взыскании 4 292 259 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 27.04.2021 по 20.12.2021, 440 809 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 08.03.2022 по 13.03.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 14.03.2023 и до момента фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2024 исковые требования удовлетворены судом частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2024 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

Определением от 11.11.2024 суд назначил судебное заседание после отмены судебного акта судом вышестоящей инстанции, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

В судебном заседании при новом рассмотрении дела истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ИП ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

ИП ФИО2 и ИП ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, истец является сетевой организацией, к чьим сетям подключены энергопринимающие устройства, расположенные на территории ДНП «Минилахти».

Ответчики являются долевыми сособственниками земельного участка с кадастровым номером 47:07:0159001:4650, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, тер. ДНП «Минилахти».

На указанном земельном участке расположены следующие объекты: сети уличного освещения, въездные ворота, пост охраны, являющиеся объектами общего пользования ДНП «Минилахти», подключенные к электрическим сетям истца.

В период с 27.04.2021 по 20.12.2021 на указанных объектах производилось потребление электрической энергии.

В ходе проверки, проведенной истцом 20.12.2021, выявлен факт бездоговорного потребления на указанных объектах в период с 27.04.2021 по 20.12.2021, о чем составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии: от 20.12.2021 N 9068941/пэк, от 20.12.2021 N 9068882/пэк.

По факту бездоговорного потребления истец выставил ответчикам счета на оплаты стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 4 292 259 руб. 02 коп.

Поскольку претензионные требования истца оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений N 442.

Согласно пункту 177 Основных положений N 442 по факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В пункте 178 Основных положений N 442 содержатся требования к составлению акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

В силу статьи 189 Основных положений N 442 расчет объема электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 названного документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном названным документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию истца проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Суд кассационной инстанции указал на необходимость оценки доводов и возражения сторон, заявленные в обоснование своих позиций, в том числе довод ответчиков о том, что Договор от 18.12.2017 начал исполняться после подписания акта о технологическом присоединении от 13.04.2018 N 263815; установить какие объекты подключены к сетям истца по акту от 13.04.2018 N 263815; рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле АО «ПСК».

Определением от 17.09.2025 суд истребовал у акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» все документы, относящиеся к спорному объекту (подлинники и копии), а именно: договоры, акты о технологическом присоединении, схемы присоединения, в том числе договор от 21.05.2018, дополнительное соглашение от 08.06.2018 и договоры энергоснабжения, заключенные после 20.12.2021.

Истребуемые документы представлены третьим лицом в материалы дела.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в соответствии со справочным расчетом, представленным истцом в материалы дела (л.д.99-101).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, отдельно в отношении каждого из ответчиков.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 3 004 581 руб. 31 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, 140 145 руб. 19 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 14.03.2023 по дату фактического исполнения, а также 31 005 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 1 244 755 руб. 12 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, 58 060 руб. 15 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 14.03.2023 по дату фактического исполнения, а также 12 845 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 42 922 руб. 58 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, 2 002 руб. 07 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в соответствии со ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 14.03.2023 по дату фактического исполнения, а также 443 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Судебные расходы по кассационной жалобе оставить на ответчиках.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.