АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-533/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дербеневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей сторон дело по исковому заявлению акционерного общества «Новокузнецкий ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ АЛКО» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество «Новокузнецкий ликеро-водочный завод» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ АЛКО» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 754 351,52 руб. долга, 87 717,58 руб. процентов, что составляет 5% от суммы долга на момент обращения с иском.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании представители сторон поддержали позиции по делу.
Из материалов дела следует, что во исполнение договора №П/21-338 от 21.05.2021 истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными (далее – ТН и ТТН). Неисполнение покупателем обязательства по оплате товара в срок, согласованный в пункте 9.8 договора (40 календарных дней с даты поставки товара) послужило основанием для направления поставщиком претензиями от 15.05.2024, от 29.10.2024. Ввиду оставления претензий без удовлетворения истец обратился с настоящим иском.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516, 330 ГК РФ, суд признает обоснованными исковые требования в полном объеме, учитывая, что факт поставки доказан истцом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
При проверке расчета процентов судом установлено, что истец определил размер с учетом установленного ограничения начисления процентов.
В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска в размере 1 754 351,52 руб. долга, 87 717,58 руб. неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании 1 754 351,52 руб. долга, процентов в размере 87 717,58 руб., являются правомерными.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ, пункта 3 часта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 63 821,40 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание обществом с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ АЛКО» (ОГРН <***>) исковых требований.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ АЛКО» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новокузнецкий ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>) 1 842 069,10 руб. задолженности, из которых основной долг 1 754 351,52 руб., проценты в размере 87 717,58 руб., 24078,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Новокузнецкий ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 63 821,40 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 19.12.2024 № 3581.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.П. Горбунова