Постановление по делу № 13АП-5283/2025 от 30.04.2025

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2025 года

Дело №А56-85154/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пивцаева Е.И.

судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Батуевой Е.Д.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5283/2025) индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2025 по делу № А56-85154/2024 (судья Ларионова Н.А.), принятое

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 4 354 049,83 руб. задолженности по договору № 352822004442-23-1 от 01.08.2023, 1 807 314,52 руб. задолженности по договору № 352822004442-23-2 от 01.08.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым утвердить мировое соглашение. В обоснование жалобы ее податель указывает, что он в суде первой инстанции не имел возможности заявить ходатайство о заключении мирового соглашения, в настоящее время ответчик направил в адрес истца письмо с целью заключить мировое соглашение.

21.04.2025 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Банком (кредитором) и Предпринимателем (заемщиком, должником) заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 352822004442-23-1 от 01.08.2023, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее – Кредитный договор).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб.

Согласно п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 2).

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учётом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования (п. 5 Заявления).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

В соответствии с п. 7 Заявления Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

01.08.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40802810738000329837, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п.8 Заявления.

Согласно п. 6.6.1 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и Банком.

Как указывает Банк, заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Учитывая, что обязательства по Кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком в адрес Заемщика направлены требования об исполнении обязательства по погашению задолженности, однако до настоящего времени обязательства по Кредитному договору не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности на 12.08.2024 обязательства заемщика перед Банком по Кредитному договору составляют 4 354 049,83 руб., в том числе:

- 23 829,33 руб. задолженность по неустойке,

- 220 777,63 руб. проценты за кредит,

- 4 109 442,87 руб. ссудная задолженность.

Кроме того, между Банком (кредитором) и Предпринимателем (заемщиком, должником) заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» № 352822004442-23-2 от 01.08.2023, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее – Кредитный договор-2).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора-2 кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб.

Согласно пункту 3 Кредитного договора-2 процентная ставка за пользование кредитом (выданными траншами): 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учётом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии с разделом 6 Условий кредитования.

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. 5 Заявления).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Пунктом 8.5 Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

Учитывая, что обязательства по Кредитному договору-2 заемщиком надлежащим образом не исполнены, Банком в адрес заемщика направлены требования об исполнении обязательства по погашению задолженности, однако до настоящего времени обязательства по Кредитному договору-2 не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности на 12.08.2024 обязательства заемщика перед Банком по Кредитному договору-2 составляют 1 807 314,52 руб., в том числе:

- 98 923,79 руб.– просроченная задолженность по процентам;

- 1 650 000,00 руб.– просроченная ссудная задолженность,

- 4 390,73 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 4 390,73 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

- 54 000,00 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Ссылаясь на то, что заемщиком нарушен срок исполнения обязательств, связанных с погашением задолженности по Кредитным договорам, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

Вопреки доводам подателя жалобы, истец в отзыве на апелляционную жалобу подтвердил, что между ним и ответчиком не ведутся переговоры об урегулировании спора мирным путем.

Ответчиком доказательств наличия у сторон намерений урегулировать спор путем примирительных процедур не представлено. В материалы дела также не представлены какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о ведении переговоров по урегулированию спора.

Кроме того, апелляционный суд обращает внимание ответчика на то, что согласно части 4 статьи 138 АПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления кредита подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по счету ответчика и последним не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывает Банк, по состоянию на 12.08.2024 обязательства заемщика перед Банком по Кредитному договору-1 составляют 4 354 049,83 руб., по Кредитному договору-2 составляют 1 807 314,52 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком документально не опровергнут.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты долга по Кредитным договорам, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2025 по делу № А56-85154/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Пивцаев

Судьи

И.В. Масенкова

В.А. Семиглазов