Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, <...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Грозный

15 мая 2025 года Дело № А77-3692/2024

Резолютивная часть определения оглашена 29 апреля 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2025 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дошкуевым М.Ю., рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, дело по исковому заявлению: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>,

к ответчику: акционерному обществу «Усть-Кутский лес», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364014, Чеченская Республика, г. Грозный, р-н Висаитовский, гор-к Маяковского, д. 149, кв. 34,

третье лицо: ФИО1, адрес: 666793, <...>,

о взыскании убытков,

без участия представителей сторон, участвующих в деле, надлежаще извещенных в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

ФИО2 Н О В И Л :

Истец, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, акционерному обществу «Усть-Кутский лес» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ о взыскании с последнего в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ИНН <***>, ОГРН <***>/ убытков в размере 9 418 (девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 20 копеек, возникших вследствие излишней выплаты пенсионеру ФИО1 (СНИЛС <***>) суммы страховой пенсии.

Определением арбитражного суда от 08.11.2024г. иск принят к производству, назначено судебное разбирательство.

Определением арбитражного суда от 18.03.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО1 (СНИЛС <***>), бывший работник акционерного общества «Усть-Кутский лес».

Истец, уведомлённый надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддержал.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, отзыва на иск не представили, ходатайств по заседанию не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражным судом по правилам статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Изучением материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 (далее - ФИО1, пенсионер), ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом о 28 декабря 2013 года№ 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ)

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 -8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размер страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ).

На основании ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Страхователь обязан в установленный срок представить органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ).

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (в редакции закона, действовавшей в спорный период) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Последний день представления в территориальный орган ПФР сведений, предусмотренных пунктом 2.2. статьи И Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, за отчетный период - февраль 2019 - 15.03.2019.

Страхователем по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) сведения по форме СЗВ-М (исх) за февраль 2019 на 192 застрахованных лица, в числе которых ФИО1, представлены 13.03.2019. Исходные сведения в отношении ФИО1 пенсионным органом приняты. За данный отчетный период страхователем 02.04.2019 представлены отменяющие сведения по форме СЗВ-М, в том числе на ФИО1 Дополняющие же сведения по форме СЗВ-М, в том числе на ФИО1, страхователем за отчетный период - февраль 2019 представлены 08.04.2019.

Таким образом, в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-М за февраль 2019 по вине Страхователя образовалась переплата страховой пенсии ФИО1 за период с 01.02.2019 по 31.05.2019.

ФИО1 выплачена страховая пенсия за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 63971,36 руб., при этом сумма полагающейся к выплате страховой пенсии при своевременном представлении сведений Страхователем составила бы 54553,16 руб.:

По данному факту составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм страховой пенсии №488 от 30.10.2019 за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 9418,20 руб.

В адрес Ответчика было направлено уведомление от 31.05.2024 №1602/4439 о возмещении переплаты пенсии ФИО1 Однако до настоящего времени сумма переплаты Ответчиком не возмещена.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридически» лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты

страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ).

Таким образом, факт несвоевременного представления в установленный срок сведения о факте работы застрахованного лица ФИО1 по форме СЗВ-М за отчетный период - февраль 2019 подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.

Страхователь сведения по форме СЗВ-М на указанное застрахованное лицо за февраль 2019г. представил 08.04.2019г., в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии ФИО1 за период с 01.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 9418,20 руб.

На основании Федерального закона от 14 июля 2002 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионной

и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и

социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным

присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Территориальным органом Фонда является Отделение Фонда пенсионного и социальной страхования Российской Федерации по Иркутской области в соответствии с Положением об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 8.12.2022 г. №818р, Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 8.12.2022 г. №297п (сокращенное наименование; ОСФР по Иркутской области, место нахождения: ул. Декабрьских Событий, 92, г. Иркутск, Иркутская область, 664007).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума № 25) также указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представил суду достаточные доказательства обоснованности заявленных требований. Ответчик в ходе судебного разбирательства не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закреплённым в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В период судебного разбирательства ответчик, АО «Усть-Кутский лес», согласно данным из ЕГРЮЛ, зарегистрирован по адресу: 364014, Чеченская Республика, г. Грозный, р-н Висаитовский, гор-к Маяковского, д. 149, кв. 34. Почтовые извещения, направленные по известным адресам ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой причины не вручения – «адресат по указанному адресу отсутствует», «истек срок хранения». Представительство стороны в судебном разбирательстве ответчиком не обеспечено.

Возвращение в арбитражный суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа почтовой связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции (пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 АПК РФ, судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ на участников арбитражного процесса возлагается риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в государственном реестре содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего органа – иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Содержащиеся в государственном реестре сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно пункту 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сообщение достоверных сведений о своем нахождении является обязанностью юридического лица. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014 № 234).

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве.

В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы каждого из истцов по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей, подтверждаются платежными поручениями № 18935 и № 19015 от 06.11.2024г., в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истцов частично, в размере 6 667 руб. пропорционально удовлетворенной части иска (66,67%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Усть-Кутский лес» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ИНН <***>, ОГРН <***>/ убытки в размере 9 418 (девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 20 копеек, составляющие излишне выплаченные ФИО1 (СНИЛС <***>) суммы страховой пенсии.

Взыскать с акционерного общества «Усть-Кутский лес» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья А.М. Зубайраев