АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-19953/2022

08 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Центр»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Любашино»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 216 981 рубля 78 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 № Д-ЯР/17),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 26.12.2022),

от третьих лиц: не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Любашино» (далее – ТСН «Любашино», Товарищество) о взыскании 216 981 рубля 78 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Определением суда от 07.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 07.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (далее – АО «Газпром газораспределение Ярославль»), публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль»).

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению и дополнительным пояснениям, представил справочный расчет объема бездоговорного потребления исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве на исковое заявление и объяснениях, представил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления контррасчета стоимости бездоговорного потребления.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием снований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ. С учетом принятия искового заявления к производству 07.12.2022 у ответчика было достаточно времени для формирования правой позиции и представления контррасчета. Кроме того, истцом представлен справочный расчет, подготовленный с учетом позиции ответчика.

Третьи лица явку представителей не обеспечили.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 21.03.2011 № 76411003553, в перечне точек поставки которого отсутствует точка, расположенная по адресу: Ярославская область, СНТ «Любашино», ул. Любашенская – станция катодной защиты № 91 (прибор учета Меркурий № 1327265). Решение по делу третье лицо оставило на усмотрение суда.

АО «Газпром газораспределение Ярославль» отношение к иску не выразило.

Дело рассматривается судом без участия представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном и электронном носителе, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В августе 2022 года в ходе мероприятий по контролю энергосбережения потребителей представителями Компании были выявлены нарушения Товариществом схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившиеся в несанкционированном подключении электропотребляющего оборудования к объектам электросетевого хозяйства истца и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с ПАО «ТНС энерго Ярославль». Подключение произведено от ПС ФИО4 10 кВ № 4 ТП 684, принадлежащей ПАО «Россети Центр».

По данному факту Компанией 19.08.2022 в отношении ТСН «Любашино» в присутствии представителя потребителя – председателя ФИО5 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/155517Ю.

Справкой-расчетом определены объем 52 034 кВт.ч и стоимость 216 981 рубль 78 копеек бездоговорного потребления (за период с 18.08.2021 по 19.08.2022).

Претензией от 18.10.2022 № МР-ЯР/Р6-1/1102 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Отказ ответчика от оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статей 3, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

Принадлежность станции катодной защиты № 91 Товариществу подтверждается материалами дела, в частности сведениями, предоставленными АО «Газпром газораспределение Ярославль», и ответчиком по существу не оспаривается.

Вопреки позиции ответчика, поскольку станция катодной защиты предназначена для защиты от коррозии подземных трубопроводов и металлических конструкций и установлена на участке газопровода от места врезки до шкафного газорегуляторного пункта № 99, нахождение ТП 1093 и кабельной линии 0,4кВ в собственности Компании не имеет отношения к факту потребления электроэнергии станцией катодной защиты, расположенной на газопроводе.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.08.2022 № 76/155517Ю, фотографиями, из которых следует, что подключение произведено от ПС ФИО4 10 кВ № 4 ТП 684 с использованием проложенного в воздухе однофазного вводного кабеля, тип изоляции – ПВХ, материал токопроводящих жил – медь, сечение токопроводящей жилы – 2,5 мм2.

Из представленных ПАО «ТНС энерго Ярославль» сведений и документов следует, что договор электроснабжения в отношении спорного объекта с Товариществом или иным лицом не заключался.

Доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии фактически сложившихся договорных отношений по энергоснабжению в отношении спорного объекта, в частности, внесения платы за потребление электрической энергии в спорный период, передачи в установленном порядке показаний приборов учета, принятия гарантирующим поставщиком таких показаний, выставления в адрес ответчика счетов на оплату поставленной электрической энергии, материалы дела не содержат.

Требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.08.2022 № 76/155517Ю составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442. Акт составлен в присутствии представителя потребителя и не содержит замечаний потребителя к нему.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен Компанией расчетным способом в порядке, предусмотренном 189 Основных положений № 442, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля с сечением токопроводящей жилы 2,5 мм2 за 8760 часов, который составил 52 034 кВт.ч., стоимость бездоговорного потребления – на основании пункта 84 Основных положений № 442 исходя из цены, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объем потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, суд полагает необходимым произвести расчет стоимости бездоговорного потребления исходя из мощности станции катодной защиты.

Судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 ,от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165).

В соответствии с паспортом станции катодной защиты и письмом АО «Газпром газораспределение Ярославль» от 20.12.2022 № ЮС/5912 станция катодной защиты имеет мощность 0,9 кВт, которая является максимально возможной в работе станции; по данным эксплуатационного журнала станция катодной защиты работает не в полную мощность. При наибольшей нагрузке потребление составило 439,03 кВт.ч (сентябрь 2022 года).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности ответчиком невозможности потребления ресурса в объеме, превышающем мощность станции катодной защиты.

Согласно справочному расчету Компании, составленному исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств (станции катодной защиты), объем бездоговорного потребления за период с 18.08.2021 по 19.08.2022 составил 7884 кВт.ч.

При этом с учетом письма АО «Газпром газораспределение Ярославль» снижение объема бездоговорного потребленной электрической энергии до расчета по мощности, потребление которой было возможно исходя из характеристик станции катодной защиты, позволяет учесть в расчете как фактическую, так и штрафную составляющие.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 32 876 рублей 28 копеек (7884 кВт.ч х 4,17 руб.) стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Основания для дальнейшего снижения стоимости бездоговорного потребления в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Любашино» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 32 876 рублей 28 копеек стоимости бездоговорного потребления, а также 1112 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева