АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1439/2023

04 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 04 июля 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.В. Шматовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685030, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26 апреля 2023 г. без номера о признании её несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (адрес: 142281, <...>/2).

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.1 – 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», а также указала, что по состоянию на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании её несостоятельной (банкротом) общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 489 853 рубля 13 копеек.

Должник просит суд о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов гражданина, мотивируя данное ходатайство тем, что должник не соответствует требованиям для установления стадии реструктуризации долгов, поскольку план реструктуризации будет заведомо неисполним в связи с отсутствием достаточного источника дохода у должника ФИО1. Как указывает должник, уровень её доходов не сопоставим с имеющимися обязательствами должника, а план реструктуризации будет являться экономически необоснованным и неисполнимым.

Определением арбитражного суда от 29 мая 2023 г. было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО1 на основании поступившего от неё заявления, судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности данного заявления было назначено на 27 июня 2023 г. в 11 час. 30 мин.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена 30 мая 2023 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Должник, ФИО1, не явилась сама и не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения признана судом извещённой надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ (копия определения суда от 29 мая 2023 г., направленная ей по адресу регистрации по месту жительства, возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения). Требования определения суда от 29 мая 2023 г. должником не выполнены, запрошенные судом дополнительные доказательства в материалы дела не представлены. Как следует из просительной части заявления от 26 апреля 2023 г. без номера, ФИО1 просит рассмотреть дело о признании её несостоятельной (банкротом) в её отсутствие и направить в её адрес копию вынесенного судебного акта.

От заявленной при подаче должником в суд заявления Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (далее – ААУ «Сириус») поступили выписка из протокола заседания Комитета по отбору кандидатур членов ААУ «Сириус» для их представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве от 16 июня 2023 г. № 101, согласно которому принято решение представить в Арбитражный суд Магаданской области для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1 – кандидатуру ФИО3 (далее – ФИО3), при этом ААУ «Сириус» в представленной информации от 16 июня 2023 г. удостоверяет соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и указывает, что данное лицо заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам не является, а также письменное заявление без даты, без номера, содержащее согласие ФИО3 быть утверждённой в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры, применяемой в деле № А37-1439/2023 о банкротстве в отношении ФИО1, и иные документы.

Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу до начала проведения заседания представило в материалы дела письменное мнение от 23 июня 2023 г. № 04-1735/23, в котором сообщило о невозможности представить мотивированный отзыв в связи с не поступлением заявления ФИО1, а также указало на отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации ААУ «Сириус», между тем отметило, что на территории Магаданской области отсутствуют представители указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области в материалы дела представило письменные пояснения от 14 июня 2023 г. № 13-05/02410дсп, а также сведения об открытых банковских счетах и об уплаченных должником налогах за период с 01 января 2020 г. по 09 июня 2023 г.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области представила информацию от 31 мая 2023 г. № 14/2857 о том, что согласно учётных данных ФИС ГИБДД-М МВД России за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства «НИССАН ПУЛЬСАР», государственный регистрационный знак <***>, «ДАЙХАТСУ TERIOS», государственный регистрационный знак <***>.

От Филиала ФКБУ «ФКП Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу» в материалы дела поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01 июня 2023 г., согласно ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1295 +/- 13 с кадастровым номером 49:09:030713:22, вид разрешённого использования: под жилой дом, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <...>; а также жилое здание площадью 78,4 кв.м с кадастровым номером 49:09:030713:38, расположенное по адресу: <...>.

Капитан морского порта Магадана письмом от 05 июня 2023 г. № 713 сообщил о том, что в Государственном судовом реестре РФ морского порта Магадан морские суда, находящиеся на праве собственности у ФИО1, не зарегистрированы.

Отдел Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области представил в материалы дела информацию от 07 июня 2023 г. № 5933/12-7 об отсутствии сведений о зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видов техники.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области с письмом от 08 июня 2023 г. № 49907/23/8209 представило в материалы дела сведения о наличии исполнительных производств в отношении ФИО1, согласно которым на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 05 июня 2023 г. № 126630/23/49014-ИП, остаток задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) перед ПАО «Сбербанк России» составляет 162 447 рублей 86 копеек.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 159, 223 АПК РФ в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (л.д. 11-15, 16, 17).

Должник в официальном браке не состоит, лиц, находящихся на иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19 мая 2023 г. № ИЭ9965-23-47762178 ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 декабря 2010 г. в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д. 22-24).

Справкой от 19 мая 2023 г. № ИЭС9965-23-47762198, подписанной усиленной квалифицированной подписью, Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области удостоверило, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения о физическом лице ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (л.д. 25).

Как указывает в заявлении должник, на дату подачи заявления в суд она не трудоустроена, должник является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный размер которой составляет 23 200 рублей 00 копеек.

Как следует из справки Информационного центра ГУ МВД России по Свердловской области от 02 февраля 2023 г. № 066/11498-М, о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности (л.д. 29).

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530 (л.д. 9-10) должник указала информацию о наличии одного расчётного счёта, открытого в ПАО «Совкомбанк», сообщив, что остаток денежных средств на счёте по состоянию на дату подачи заявления в суд составляет 0 рублей 00 копеек. В разделе «недвижимое имущество» указана информация о принадлежности должнику на праве личной собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>. В разделе «Движимое имущество» содержится информация о праве собственности должника на автомобили легковые, без указания их типов (марок) и без каких-либо идентифицирующих признаков.

Какое - либо имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530), должником не указано.

Сведения относительно принадлежности должнику недвижимого имущества соответствуют сведениям, представленным в материалы дела Филиалом ФКБУ «ФКП Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу».

Сведения об открытых банковских счетах, предоставленные должником, не соответствуют сведениям о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по состоянию на 02 июня 2023 г., представленным в материалы дела Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума ВС РФ № 45, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ № 45).

На основании пунктов 1 - 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатёжеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника, представленных в материалы дела документов, в том числе из списка кредиторов и должника гражданина по форме согласно приложению № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530 (л.д. 28-29, 41-61) должник имеет задолженность перед:

- акционерным обществом «Почта Банк» по кредитному договору от 15 июля 2021 г. № 62473955 в размере 227 842 рублей 70 копеек (просрочка исполнения обязательств по состоянию на 22 марта 2023 г. составила 5 месяцев);

- публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору от 21 июня 2019 г. № 000207916353 в размере 22 321 рубля 96 копеек (просрочка исполнения обязательств по состоянию на 22 марта 2023 г. составила 1 день);

- публичным акционерным банком «Сбербанк» по кредитным договорам в размере 155 194 рублей 74 копеек (просрочка исполнения обязательств по состоянию на 22 марта 2023 г. составила 4 месяца) и в размере 84 475 рублей 73 копеек (просрочка исполнения обязательств по состоянию на 22 марта 2023 г. составила 5 месяцев).

На основании указанной информации и представленных в материалы дела документов, сумма требований кредиторов по основному долгу, срок действия которых уже наступил на дату подачи заявления в суд, составляет 489 835 рублей 13 копеек.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства, в том числе по кредитам, перед кредиторами.

По материалам дела установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 23 200 рублей 00 копеек ежемесячно. Материалами дела подтверждается принадлежность должнику на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, а также транспортных средств «НИССАН ПУЛЬСАР», государственный регистрационный знак <***>, «ДАЙХАТСУ TERIOS», государственный регистрационный знак <***>. Какое либо имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530), должником не указано.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник вправе подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатёжеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствуют источники достаточного дохода, позволяющие в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства перед кредиторами, пришёл к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последней.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего имуществом ФИО1 на депозитный счёт внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер ПАО Сбербанк Северо-Восточное отделение № 8645/1 от 18 мая 2023 г. – л.д. 5).

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Как указано в заявлении, должник является получателем пенсии, а также за должником на праве собственности зарегистрировано движимое имущество – транспортные средства.

Установив наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет 489 835 рублей 13 копеек и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; доход должника не отвечает критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, содержащие сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания Комитета по отбору кандидатур членов ААУ «Сириус» для их представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве от 16 июня 2023 г. № 101, заявление без даты, без номера, содержащее согласие ФИО4 быть утверждённой в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры, применяемой в деле № А37-1439/2023 о банкротстве в отношении ФИО1, и иные документы.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура АФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (электронная копия чека-ордера ПАО Сбербанк Северо-Восточное отделение № 8645/1– л.д. 5 оборотная сторона).

Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 04 июля 2023 г.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вовчинец, Комсомольского р-на Винницкой обл., место регистрации по месту жительства: 685030, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 27 июня 2023 г. финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21848; адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 14 июля 2023 г.

8. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 14 июля 2023 г.

9. С даты признания ФИО1 (ИНН <***>) банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26 октября 2023 г. на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области (685000, <...>, этаж 3, зал 304).

11. Финансовому управляющему ФИО3 не позднее 23 октября 2023 г. представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья А.М. Марчевская