Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 24 апреля 2025 года Дело № А56-13607/2025

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, предъявившего паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО КРАСНОГВАРДЕЙСКОМУ РАЙОНУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга, адрес места нахождения административного органа: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

о привлечении к административной ответственности,

установил:

12 февраля 2025 года УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1-о. (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебное заседание 21.04.2025 административный орган не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Предприниматель в заседании суда полностью признал себя виновным и просил строго не наказывать.

Оценив доводы административного органа и привлекаемого лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с заявлением административного органа и протоколом об административном правонарушении № АП № 008844/6197 от 26.09.2023,

12 сентября 2023 года около 22 час. 22 мин. в гор. Санкт-Петербурге в помещении магазина «ИП ФИО1», расположенного по адресу: ул. Белорусская, д. 16, к. 2, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществил реализацию алкогольной

продукции в розницу (бутылка водки «Зеленая марка», объемом 0,25 литра, стоимостью 150 рублей) без лицензии.

Данные действия предпринимателя административным органом расценены как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и квалифицированы по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, но и наличие законных оснований для применения административного наказания.

Срок давности привлечения к ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ составляет один год.

Согласно норме пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с тем, что на момент обращения административного органа в арбитражный суд с заявлением и дату рассмотрения дела в арбитражном суде установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности истёк, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о привлечении ФИО1-о. к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Поскольку алкогольная продукция, изъятая при осмотре места происшествия и указанная в соответствующем протоколе от 13.09.2024, хранилась без лицензии, т.е. находилась в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ,

решил :

Отказать УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга в удовлетворении требования о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, ввиду пропуска срока.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 13.09.2024 и хранящуюся в УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, уничтожить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский