АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1167/2023

14 декабря 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 07.12 2023.

Определение в полном объёме изготовлено 14.12.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>) о признании её несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве

УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Развкедчик, Ягоднинский район, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 24.04.2023 о признании ее несостоятельной (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

ФИО2 указала, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к ней составляет 7 283 642 руб. 72 коп.

Должник не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, поскольку в настоящее время не имеет достаточного дохода.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 просит признать её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 10.07.2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на интернет-сайте в ЕФРСБ от 13.07.2023, сообщение №11950388, в газете «Коммерсантъ» № 132 (7577) от 22.07.2023 (объявление № 77235037750).

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

Материалы дела содержат представление ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с приложением выписки из протокола от 22.06.2023 № 107 по отбору кандидатуры для представления в арбитражный суд для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и согласие (заявление) ФИО3 быть утверждённой финансовым управляющим ФИО2 Кандидатура ФИО3 рассмотрена и утверждена конкурсным комитетом.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина от 05.12.2023 № 16.

Установив фактические обстоятельства, выслушав пояснения должника, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Развкедчик, Ягоднинский район, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 309 293 руб. 14 коп.;

- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в размере 546 362 руб. 54 коп.;

- ООО «Альтернативные системы телекоммуникаций» в размере 5 127 987руб. 04 коп.;

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору и договору кредитной карты, размер которой, по сведениям должника, составляет 1 300 000 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности по денежным обязательствам, указанная должником, составляет 7 283 642 руб. 72 коп.

Как указала ФИО2, в настоящее время она трудоустроена, осуществляет трудовую деятельность в АО «ММЗ» в должности сторожа (вахтера) службы охранно-пропускного режима что подтверждено, представленным в материалы справками 2 НДФЛ за 2020 - 2022 годы, копией трудовой книжки от 27.07.1979 АТ-III № 1704863.

По данным справок 2-НДФЛ доход ФИО2 от осуществления трудовой деятельности в АО «ММЗ» и выплаты пособия ГУ-Магаданское региональное отделение фонда социального страхования составил: за 2020 год – 481 108 руб. 37 коп., за 2021 год – 501 168 руб. 58 коп., за 2022 год – 632 295 руб. 23 коп., таким образом, среднемесячный доход должника составляет более 44 849 руб. 23 коп. Также должник является получателем страховой пенсии по старости и фиксированных выплат с 10.11.2010 в размере 34 058 руб. 83 коп., что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.021.2023 и справкой ОСФР по Магаданской области от 28.03.2023. Таким образом, ежемесячный доход должника составляет 78 908 руб. 06 коп.

ФИО2 на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, алиментные обязательства отсутствуют, в браке не состоит (раздел общего имущества супругов, заключённого и принятого в течение трёх лет до даты подачи заявления, не производился), обязательства должника, обеспеченные залогом, отсутствуют, за последние три года до даты подачи заявления, сделки с имуществом должником не совершались.

Согласно выписке из ЕГРИП от 19.04.2023 № ИЭС9965-23-38692088 ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2023, в настоящее время не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области представлены сведения от 01.01.2023 о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица - ФИО2

Должником представлены ответы уполномоченных органов об отсутствии зарегистрированного за должником движимого имущества:

- Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области об отсутствии зарегистрированных за должником и ранее состоявших на учёте маломерных судах;

- министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области об отсутствии сведений зарегистрированной за должником и снятых с учёта самоходных машин и иных видов технике.

- ГИБДД МРЭО УМВД России по Магаданской области представил информацию о ранее зарегистрированном на имя должника легковом автомобиле Тойота TOURING HIACE 1990 г.в., который в настоящее время не принадлежит ФИО2, а также об отсутствии зарегистрированных за ФИО2 иных автотранспортных средств.

В заявлении должником указано на продажу 02.11.2022 автотранспортного средства Тойота TOURING HIACE 1990 г.в., государственный рег. знак <***>.

По информации УФНС по Магаданской области от 29.03.2023 № 10-13/003843 в ЕГРЮЛ отсутствует информация о регистрации ФИО2 в качестве учредителей (участников) юридических лиц.

Согласно информации управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области от 28.03.2023 № 609395 на имя должника открыты 13 расчётных банковских счетов в 7 банках, которые являются действующими (9 счетов закрыты должником).

Из материалов дела и письменных пояснений должника следует, что в собственности ФИО2, имеется жилое помещение (квартира) по адресу: 685000, <...> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 27.04.2018.

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

Размер задолженности ФИО2 перед кредиторами превышает стоимость его имущества.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Как указал финансовый управляющий в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве определено, что в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов должника было назначенное на 20.11.2023, признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума, в связи с чем финансовый управляющий просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО2

Материалы дела содержат представленный финансовым управляющим отчёт о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 30.10.2023, реестр требований кредиторов по состоянию на 30.10.2023, анализ финансового состояния гражданки ФИО2 на 30.11.2023, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2, копии иных документов.

Также финансовым управляющим представлено ходатайство от 05.1.22023 № 16 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина финансовым управляющим указано, что в установленный срок в его адрес не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Согласно отчёту финансового управляющего общая сумма задолженности, включённая в реестр требований кредиторов ФИО2 составляет 6 224 584 руб. 30 коп., в том числе:

По состоянию на 20.12.2023 должником не погашены требования кредиторов.

За период с июля 2023 по октябрь 2023 в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 303 985 руб. 78 коп. – заработная плата, отпускные выплаты и пенсионные выплаты должника.

Расходы на процедуру реструктуризации задолженности составили 14 148 руб. 95 коп. 00 коп.

На основании исследованных судом документов ФИО2 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Финансовый управляющий, указав в анализе финансового состояния должника на неплатёжеспособность должника, отметил, что восстановление платёжеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, при этом отметил достаточность денежных средств должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества.

Представленные в материалы дела документы подтверждают тот факт, что должник не в состоянии исполнить вышеуказанные денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО2, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего от 05.1.22023 № 16 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества признаётся судом обоснованным.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Какой-либо иной кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу ни собранием кредиторов, ни должником не представлено, в связи с чем, судом установлены основания для утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 - члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», являющееся финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Финансовый управляющий в отчёте указал, что каких-либо активов должника не выявлено, не установлено наличие у должника каких-либо доходов, достаточных для погашения образовавшейся задолженности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источников дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Разведчик, Ягоднинского района Магаданской области, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 685000, <...>, а/я 98).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 09 апреля 2024 года на 10 часов 00 минут.

9. Обязать финансового управляющего не позднее 08.04.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова