АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
06 декабря 2023 годаДело № А53-20761/23
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В.,
при участии конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20761/23 по иску главы К(Ф)Х ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности,
установил:
конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 1000000 рублей, 5347500 рублей процентов за пользованием займом (с учетом принятых уточнений).
Конкурсный управляющий истца в судебном заседании изложил правовую позицию по делу, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего истца, суд установил следующее.
Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение по делу № А53-286/2022 от 19.04.2023 об открытии в отношении ГКФХ ФИО2 конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
В ходе выполнения своих полномочий конкурсным управляющим установлено, что 25.05.2020 между ГКФХ ФИО2 (заимодавец) и (ИП) ФИО3. (заемщик) был заключен договор займа №1 на сумму 500 000 рублей и договор займа № 2 от 29.05.2020 на сумму 500 000 рублей.
Согласно выписке о движении денежных средств со счета, принадлежащего ГКФХ ФИО2, находящегося в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» следует, что 25.05.2020 по платежному поручению № 39 произведен перевод на сумму 500 000 рублей, получатель: (ИП) ФИО3., назначение платежа: Оплата по договору займа № 1 от 25.05.2020г., 29.05.2020 по платежному поручению №41 произведен перевод на сумму 500 000 рублей, получатель: (ИП) ФИО3., назначение платежа: Оплата по договору займа № 2 от 29.05.2020г.
В соответствии с 1.2. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 24% в год.
Сумма займа предоставляется сроком до 01.08.2020 (пункт 1.3 договора)
По состоянию на 02.05.2023 задолженность по вышеуказанным договорам займа не погашена
В соответствии с п. 3.1. договора в случае невозвращения займа в срок, указанный в п. 1.3, то проценты на сумму займа устанавливаются в размере 0,5% за каждый день, начиная с даты предоставления займа до фактического возврата займа заимодавцу.
Согласно расчету истца сумма процентов по договору займа №1 от 25.05.2020 за период с 26.05.2020 по 02.05.2023 составляет 2680000 рублей, по договору займа № 2 от 29.05.2023 сумма процентов за период с 30.05.2020 по 02.05.2023 составляет 2667500 рублей, всего 5347500 рублей.
02.05.2023 конкурсным управляющим в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в добровольном порядке, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец свои обязательства по договорам займа исполнил надлежащим образом на общую сумму 1000000 рублей.
Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1000000 рублей в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа №1 от 25.05.2020 за период с 26.05.2020 по 02.05.2023 составляет 2680000 рублей, по договору займа № 2 от 29.05.2023 сумма процентов за период с 30.05.2020 по 02.05.2023 составляет 2667500 рублей, на основании п. 3.1 договоров займа, согласно которому в случае невозвращения займа в срок, указанный в п. 1.3, то проценты на сумму займа устанавливаются в размере 0,5% за каждый день, начиная с даты предоставления займа до фактического возврата займа заимодавцу.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.
Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом по договору займа №1 от 25.05.2020 за период с 26.05.2020 по 02.05.2023 в размере 2680000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа № 2 от 29.05.2023 за период с 30.05.2020 по 02.05.2023 в размере 2667500 рублей подлежат удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 54738 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 1000000 рублей задолженности, 5347500 рублей процентов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 54738 рублей государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяЖигало Н.А.