Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-8813/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулевской Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МКОУ «Липицкая СОШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18 782 руб. 15 коп.

при участии: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МКОУ «Липицкая СОШ» о взыскании пени по состоянию на 14.07.2023 в размере 18 782 руб. 15 коп., а также почтовых расходов в размере 113 руб. 10 коп.

Определением суда от 25.07.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и определением от 07.09.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что АО «ТНС энерго Тула» (истец - Гарантирующий поставщик) и МКОУ «Липицкая СОШ» (ответчик - Потребитель) заключили контракт энергоснабжения от 18.01.2023 № 7148600245, в соответствии с п. 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказание услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Истец в апреле и мае 2023 года отпустил ответчику электроэнергию на сумму 623 709 руб. 25 коп. Свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем истец 23.06.2023 направил ответчику претензию от 20.06.2023 № 21/1747/19 с требованием оплатить долг, которую ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик извещен, представителя в заседание не направил, равно, как и возражения на иск.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Пунктом 4.5 контракта предусмотрено, что расчетным периодом за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го чиста этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Имеет место просрочка оплаты, в связи с чем истцом начислены пени за просрочку оплаты в сумме 18 782 руб. 15 коп. согласно прилагаемому расчету.

Ответчик не оспаривает факт потребления электроэнергии в апреле и мае 2023 года.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Расчет пени судом проверен, признан верным, возражений от ответчика относительно расчета (контррасчет) не поступило. Требование признано судом обоснованным.

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Также истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.

Данные расходы подтверждены материалами дела и на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с проигравшей стороны.

Истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в сумме 2 000 руб.. которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к МКОУ «Липицкая СОШ» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МКОУ «Липицкая СОШ» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) пени в сумме 18782 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 113 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева