1788980/2023-339428(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023 Полный текст решения изготовлен 11.10.2023

11 октября 2023 года Дело № А55-23573/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г. рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2023 года дело по иску

Публичного Акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Администрации сельского поселения Зуевка муниципального района Нефтегорский Самарской области

о взыскании 3 156 руб. 51 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратился в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Зуевка муниципального района Нефтегорский Самарской области о взыскании 174 134 руб. 03 коп., в том числе 170 977 руб. 52 коп. задолженность за потребленную в апреле 2023г. электрическую энергию, 3 156 руб. 51 коп. пени за период с 15.05.2023 по 19.06.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 6 224 руб.

До принятия судебного акта истец представил уточнения исковых требований. в котором просит взыскать с ответчика 3 156 руб. 51 коп. пени за период с 15.05.2023 по 19.06.2023, а также заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 170 977 руб. 52 коп. основного долга за апрель 2023г

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 3 156 руб. 51 коп. пени за период с 15.05.2023г. по 19.06.2023г.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика 170 977 руб. 52 коп. основного долга за апрель 2023 года прекратить.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 43715.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2020 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец) и Администрацией сельского поселения Зуевка муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – ответчик) был заключен контракт на энергоснабжение № 147485Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется

осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчику в апреле 2023 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 23043000233/14/14-748531 от 30 04 2023 на сумму 170 977 руб. 52 коп.

Однако ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, в связи с чем, истец обратился к нему с претензией от 01.06.23г. № 001396-ИсхЮрНеф об оплате задолженности и неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела, ответчик оплатил образовавшуюся задолженность платежным поручением № 224 от 22.08.23г., в связи с чем, истцом был представлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 170 977 руб. 52 коп. за период апрель 2023.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд производство по делу в части взыскания основного долга с ответчика в сумме 170 977 руб. 52 коп. за период апрель 2023 прекратил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, истцом за период с 15.05.2023 по 19.06.2023 начислена неустойка (пени) в размере 3 156 руб. 51 коп.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день

фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности начисления неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 3 156 руб. 51 коп. за период с 15.05.2023 по 19.06.2023 исходя из ставки ЦБ РФ 7,5%, что меньше ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент вынесения решения суда.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,330,544,539,548 ГК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 3 156 руб. 51 коп. пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии за период с 15.05.2023 по 19.06.2023.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением № 16712 от 13.07.23г.

Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 4224 руб. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.

Руководствуясь ст.ст.110,49,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 3 156 руб. 51 коп. пени.

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 170 977 руб. 52 коп.

Взыскать с Администрации сельского поселения Зуевка муниципального района Нефтегорский Самарской области в пользу Публичного Акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 3156 руб. 51 коп. пени, а также госпошлину в сумме 2000 руб.

Возвратить Публичному Акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4224 руб. и выдать справку на ее возврат.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева