АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1970/2023
26 декабря 2023 г.
Резолютивная часть определения объявлена 19.12 2023.
Определение в полном объёме изготовлено 26.12.2023.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 686110, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: с. Берёзовка Чарышского района Алтайского края, зарегистрирован по адресу: 686110, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.07.2023 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (юридический адрес: 119019, <...> строение д. 12, стр. 1, каб. 4).
Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 4 022 875 руб. 24 коп.
Изложенные обстоятельства, по мнению должника, свидетельствуют о наличии у него признаков неплатёжеспособности (банкротства). В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Должник, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, определение суда получено им лично 20.11.2023, о чём свидетельствует почтовое уведомление.
От Союза арбитражных управляющих «Созидание» сопроводительным письмом от 28.11.2023 № ос-9895/23-пр в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением выписки из протокола от 28.11.2023 № 142/23-о заседания отборочной комиссии Союза арбитражных управляющих «Созидание» по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и заявление ФИО2 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Кандидатура ФИО2 рассмотрена и утверждена комиссией Союза арбитражных управляющих «Созидание».
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.
Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредитором ПАО «Сбербанк России» по шести кредитным договорам.
На основании указанной должником информации и приложенных к заявлению справок кредитора о состоянии задолженности сумма требований составляет 4 022 875 руб. 24 коп.
По сведениям ФИО1 он состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждено свидетельством о заключении брака от 18.08.2012 <...>.
Раздел общего имущества супругов в течение трёх лет до даты подачи заявления не производился, обязательства должника, обеспеченные залогом, отсутствуют, за последние три года до даты подачи заявления, сделки с имуществом должником не совершались.
На иждивении должник имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет. Алиментные обязательства отсутствуют.
Из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ от 15.05.2023 следует, что ФИО1 нетрудоустроен, уволен по последнему месту работы 11.05.2023, основание расторжения трудового договора - по инициативе работника. В настоящее время у должника отсутствует доход.
Согласно выписке из ЕГРИП от 12.07.2023 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.04.2017.
От управления ФНС России по Магаданской области в материалы дела поступило письменное мнение от 28.11.2023 № 25-22/015055@, в котором указано, что задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 1 566 руб. 82 коп. - штраф, а также сообщило, что за должником недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства не зарегистрированы. Дополнительно сообщило о снятых с регистрационного учёта: 21.09.2021 квартиры (75,6 кв.м, <...>) и автомобиля Рено Сценик 1.6 16V (107 л/с, 2001 г/в). По сведениям уполномоченного органа ФИО1 не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. УФНС России по Магаданской области представило сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях. Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником СРО не имеет.
Согласно сведениям УФНС России по Магаданской области о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 28.11.2023 на имя ФИО1 открыты 6 банковских счётов, которые являются действующими.
Должник указал, что на праве собственности ему принадлежит только доля в общей собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <...>, а также общее совместное имущество, нажитое с супругой, ФИО3, - жилое помещение (квартира) по адресу: <...>.
В подтверждение указанных сведений должником представлены: 1). копия договора купли-продажи от 14.10.2022 в отношении ФИО3 - покупателя жилого помещения по адресу: <...>. В данном договоре ФИО1 указан как заёмщик/созаёмщик по кредитному договору <***> от 14.10.2023 (л.д. 20-23, 37-38).
Согласно выписке из ЕГРН от 12.09.2022 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО1 на праве собственности владеет жилым помещением (квартира) по адресу: <...>, общая площадь 75.6 кв.м., дата государственно регистрации права 21.09.2021, основание государственной регистрации права - договор купли-продажи от 29.01.2021, вид ограничения права – ипотека в силу закона;
2). копия договора купли-продажи от 01.04.2022 в отношении ФИО3 - покупателя жилого помещения по адресу: <...>. В данном договоре ФИО1 указан как заёмщик/созаёмщик по кредитному договору <***> от 14.10.2023 (л.д. 39-40).
В материалах дела имеется копия кредитного договора от 29.01.2019 № 24271 из которого следует, что кредит в размере 1 700 000 руб. был выдан созаёмщикам (ФИО1 и ФИО3) на приобретение недвижимости - квартиры по адресу: <...> (л.д. 16-19),
Согласно выписке из ЕГРН от 28.08.2023 № КУВИ-001/2023-193559474 право собственности ФИО1 на жилым помещением (квартира) по адресу: <...>, общая площадь 75.6 кв.м., дата государственно регистрации права 04.02..2019, основание государственной регистрации права - договор купли-продажи от 29.01.2019, прекращено 21.09.2021, вид ограничения права – ипотека в силу закона (л.д. 66).
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 осуществлена сделка с недвижимым имуществом на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд.
В трёхлетний период до обращения в суд также произведено снятие с учёта автомобиля Рено Сценик (сведения налогового органа от 28.11.2023 № 25-11/015055@.
Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.
Размер задолженности ФИО1 перед кредиторами превышает стоимость его имущества.
В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.
В определении от 16.11.2023 суд обращал внимание должника, что согласно представленным кредитным договорам срок возврата кредита – по истечению 60 месяцев. Большинство кредитных договоров заключены должником в 2023 году, соответственно срок полного исполнения договоров наступит в 2028 году.
Суд разъяснил должнику, что задолженностью в рамках дела о банкротстве являются суммы, срок уплаты которых наступил на дату обращения в суд и уплата таких сумм просрочена должником более 3-х месяцев.
Должнику предлагалось уточнить общую сумму задолженности перед кредиторами, а также сумму задолженности, срок уплаты которых наступил на дату обращения в суд, а также представить пояснения о причинах регулярного прекращения трудовой деятельности (увольнения), с учётом повышенного обязательства гражданина, при наличии неисполненных денежных обязательств перед кредиторами.
Однако должник определения суда, в том числе требования, изложенные в определениях об оставлении заявления без движения и о продлении срока оставления заявления без движения, игнорировал, надлежащий контроль за действиями организации, оказывающей ему юридические услуги (ООО «ЧИКИНГРУПП») не осуществлял.
С целью дополнительного извещения должника о времени и месте судебного заседания суд объявлял перерыв в судебном заседании с 14 до 19 декабря 2023, однако, известить должника телефонограммой по номерам телефонов, указанным должником в кредитных договорах, суду не удалось, должник на звонки не ответил.
Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время ФИО1 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.
Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.
Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание».
От заявленной саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1 согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.
ФИО2 согласно заявлению, представленному в материалы дела Союза арбитражных управляющих «Созидание» выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Также должник указал в заявлении о готовности нести все расходы в деле о банкротстве, представил гарантийное письмо (л.д. 86).
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: с. Берёзовка Чарышского района Алтайского края, зарегистрирован по адресу: 686110, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Созидание» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 656031, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 599).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
7. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 17 июня 2024 года на 10 часов 00 минут.
9. Обязать финансового управляющего не позднее 14.06.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Н.Ю. Нестерова