АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-1726/2025
г. Кострома 26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Губернские дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1602000 рублей долга, 195485 рублей 07 копеек процентов, процентов по день оплаты долга,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Губернские дороги" о взыскании 1602000 рублей долга по договору на оказание транспортных услуг, 195485 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день оплаты задолженности.
Истец представителя в суд не направил.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Губернские дороги" (заказчик) 28.05.2024 заключен договор об оказании транспортных услуг, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику специальную технику, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию за плату транспортных услуг, а именно, по обеспечению заказчика транспортными средствами, именуемыми в дальнейшем «Спецтехника», согласно приложению № 1 к договору, с предоставлением услуг по их управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации.
30.05.2024 сторонами подписано приложение № 2 к договору, которым согласовали цены по дополнительным маршрутам перевозки.
В силу п. 1.2 договора оказание транспортных услуг осуществляется исполнителем в интересах заказчика силами и средствами исполнителя в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации.
За оказание услуг по договору заказчик уплачивает исполнителю денежные средства в размере, порядке и сроки, установленные договором (п. 1.3 договора).
Подписываемые сторонами Акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг исполнителем заказчику (п. 3.2 договора).
Размер оплаты за оказание транспортных услуг по договору определяется исходя из согласованных сторонами расценок, указанных в приложении № 1 к договору, в соответствии с фактическим количеством отработанного Спецтехникой времени и/или выполненных рейсов (п. 4.1 договора).
В силу п. 4.4 договора оплата оказанных транспортных услуг производится заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта оказанных услуг.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2024, а в части действия обязательств по договору - до их полного исполнения (п. 6.1 договора).
Во исполнение договора в период с 12.07.2024 по 23.07.2024 истцом ответчику оказаны транспортные услуги на общую сумму 1602000 рублей, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами оказанных услуг № 164 от 12.07.2024, № 206 от 16.07.2024, № 207 от 17.07.2024, № 208 от 18.07.2024, № 209 от 22.07.2024, № 210 от 22.07.2024, № 211 от 23.07.2024.
Как указал истец, задолженность по договору в полном объёме не оплачена и составляет 1602000 рублей
Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.
Истцом ответчику направлена претензия с требованием перечислить денежные средства, оставленная без удовлетворения.
Неисполнение требований истца по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истцом ответчику за пользование чужими денежными средствами начислены проценты за период с 27.07.2024 по 06.03.2025 в сумме 195485 рублей 07 копеек, истец также просит продолжить начисление процентов до полного погашения долга.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без разногласий актами оказания услуг.
Доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по предоставлению специальной техники в материалы дела не представлено.
Наличие долга в общей сумме 1602000 рублей подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.
Доказательств наличия иных правоотношений, по которым ответчиком предоставлено встречное исполнение на спорную сумму, не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом ответчику за пользование чужими денежными средствами начислены проценты в сумме 195485 рублей 07 копеек.
Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.
Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возмещению за счёт ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Губернские дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 1602000 рублей задолженности, 195485 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 1602000 рублей, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, 128925 рублей судебных расходов.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева