Постановление по делу № 10АП-21914/2024 от 25.03.2025.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-21914/2024

г. Москва

25 марта 2025 года

Дело № А41-93912/22

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Панкратьевой Н.А., Стрелковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.10.2024,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 08.10.2024, ФИО4, по доверенности от 27.11.2024,

рассмотрев в судебном заседании дело №А41-93912/22,

по иску ООО «ТКВ Центр» к ООО «Строительный Альянс Созидание» о признании,

по встречному исковому заявлению ООО «Строительный Альянс Созидание» к ООО «ТКВ Центр» о признании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТКВ Центр» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Строительный Альянс Созидание» о признании недействительным Соглашение об отсутствии взаимных претензий (по Договору строительного подряда от 12.08.2020 №88- САС- 2) от 25.11.2021 в части отсутствия претензий у истца по переданным ответчику материалам и применении последствий недействительности сделки, обязав ответчика осуществить возврат неосновательного обогащения в виде имущества (материалов), принадлежащего истцу и находящегося у ответчика,

Судом принят к производству встречный иск ООО «Строительный Альянс Созидание» к ООО «ТКВ Центр» о признании недействительным соглашения об отсутствии взаимных претензий от 25.11.2021, о признании Актов сдачи-приемки выполненных работ КС2, КС-3 по договору строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12.08.2020 № 1 от 01.10.2021 на сумму 3 369 320 рублей 11 копеек, № 2 от 02.10.2021 на сумму 4 035 406 рублей 89 копеек, а в общей сложности на сумму 7 404 727 рублей – недействительными, о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невозвращенного неотработанного аванса по Договору строительного подряда от 12.08.2020 № 88-САС-2/20 в размере 1 580 794 рублей 20 копеек, неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ по Договору строительного подряда от 12.08.2020 № 88-САС-2/20 за период с 15.10.2020 по 11.11.2020 в размере 729 300 рублей 00 копеек, суммы штрафа, предусмотренного пунктом положениями пу 9.1.1.2. Договора строительного подряда от 12.08.2020 № 88-САС-2/20 в размере 715 000 рублей 00 копеек, суммы убытков, в виде ущерба, причиненного в результате повреждения магистрального газопровода АО «Мособлгаз «Северо-Запад» виновными действиями ООО «ТКВ «Центр» в размере 1 180 575 рублей 88 копеек, суммы штрафов, предусмотренных пунктом 9.1.9. Договора строительного подряда от 12.08.2020 № 88-САС-2/20 за нарушение требований приложения № 3 к Договору, допущенные ООО «ТКВ Центр» в период производства работ на общую сумму 271 500 рублей 00 копеек, суммы штрафов, предусмотренных абзацем 1 пункта 9.1.7. Договора строительного подряда от 12.08.2020 № 88-САС-2/20 на общую сумму 4 600 000 рублей 00 копеек, суммы 2 39_15604434 штрафов, предусмотренных абзацем 5 пункта 9.1.7. Договора строительного подряда от 12.08.2020 № 88-САС-2/20 на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2024 года первоначальные исковые требования удовлетворены.

Признано недействительным Соглашение об отсутствии взаимных претензий (по Договору строительного подряда от 12.08.2020 №88- САС-2) от 25.11.2021 в части отсутствия претензий у истца по переданным ответчику материалам.

Применены последствия недействительности сделки, путем взыскания с ООО «Строительный Альянс Созидание» в пользу ООО «ТКВ Центр» стоимости материалов в размере 6 119 032 руб. 89 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 100 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Строительный Альянс Созидание» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, в том числе дело рассмотрено судом по существу в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2024 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 270 Кодекса.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 20 марта 2025 года от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения подписан представителем по доверенности № 07/24 от 08.10.2024 ООО «Строительный Альянс Созидание» ФИО3 и представителем по доверенности от 26.10.2024 ООО «ТКВ Центр» ФИО2

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО «Строительный Альянс Созидание» и ООО «ТКВ Центр», подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2024 года по делу № А41-93912/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Истец по первоначальному иску (Ответчик по встречному иску) - ООО «ТКВ Центр», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № б/н от 26 октября 2024 г. с одной стороны, и

Ответчик по первоначальному иску (Истец по встречному иску) - ООО «Строительный Альянс Созидание», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 07/24 от «08» октября 2024 года, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по Делу №А41-93912/2022, а также в целях полного прекращения каких-либо других обязательств Сторон друг перед другом, в том числе связанных (прямо или косвенно) с Договором строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12.08.2020 года, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Десятого арбитражного апелляционного суда находится дело № А41- 93912/2022. Проверив законность и обоснованность в порядке ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, принятого судом первой инстанции решения, арбитражный суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению дела№ А41-93912/22 по правилам суда первой инстанции.

В связи с рассмотрением дела№ А41-93912/22 по правилам суда первой инстанции, ООО «ТКВ Центр» подано уточненное исковое заявление о признании недействительным Соглашения об отсутствии взаимных претензий от 25 ноября 2021 года в части отсутствия претензий по материалам и применении последствий недействительности сделки, путем взыскания с ООО «Строительный Альянс Созидание» денежных средств в размере 6 119 032 (шесть миллионов сто девятнадцать тысяч тридцать два) рублей 89 копеек, о взыскании с ООО «Строительный Альянс Созидание» судебных расходов, в том числе расходов на проведение экспертизы и оплату госпошлины.

ООО «Строительный Альянс Созидание» заявлено встречное исковое заявление о признании Соглашения об отсутствии взаимных претензий от 25 ноября 2021 года недействительным, признании Актов сдачи-приемки выполненных работ КС-2, КС-3 по договору строительного подряда № 88-САС- 2/20 от 12 августа 2020 года № 1 от 01.10.2021 года на сумму 3 369 320,11 (три миллиона триста шестьдесят девять тысяч триста двадцать) рублей 11 копеек, № 2 от 02.10.2021 года на сумму 4 03 5 406,89 (четыре миллиона тридцать пять тысяч четыреста шесть) рублей 89 копеек, а в общей сложности на сумму 7 404 727,00 (семь миллионов четыреста четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 00 копеек - недействительными, о взыскании с ООО «ТКВ Центр» в пользу ООО «Строительный Альянс Созидание»:

- неосновательного обогащения в виде невозвращенного неотработанного аванса по Договору строительного подряда от 12.08.2020 года № 88-САС-2/20 от 12 августа 2020 года в размере I 580 794,20 рублей (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек;

- неустойки за нарушение конечных сроков выполнения работ по Договору строительного подряда от 12.08.2020 года № 88-САС-2/20 за период с 15.11.2020 года по 11.11.2020 года в размере 729 300,00 (семьсот двадцать девять тысяч триста) рублей 00 копеек;

- штрафа, предусмотренного пунктом 9.1.1.2. Договора строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12.08.2020 года в размере, убытков, в виде ущерба, причиненного в результате повреждения магистрального газопровода АО «Мособлгаз «Северо-Запад» виновными действиями ООО «ТКВ Центр» в размере 1 180 575,88 (один миллион сто восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек;

- штрафов, предусмотренных пунктом 9.1.9. Договора строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12 августа 2020 года за нарушение требований приложения № 3 к Договору, допущенных ООО «ТКВ Центр» в период производства работ на общую сумму 271 500,00 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек;

- штрафов, предусмотренных пунктом 9.1.7. Договора строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12 августа 2020 года на общую сумму 4 600 000,00 (четыре миллиона шестьсот) рублей 00 копеек;

- штрафов, предусмотренных абзацем 5 пункта 9.1.7. Договора строительного подряда № 88- САС-2/20 от 12 августа 2020 года на общую сумму 120 000,00 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 028,00 (пятьдесят тысяч двадцать восемь) рублей 00 копеек.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Строительный Альянс Созидание» уплачивает ООО «ТКВ Центр» денежные средства в размере 3 000 000,00 (три миллиона) рублей 00 копеек, в качестве компенсации стоимости материалов, оставленных на строительной площадке и переданных по акту приема-передачи при расторжении Договора строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12.08.2020 года на объекте Производственно-складской комплекс «Индастриал Сити «Есипово», по адресу: Московская область, р-н Солнечногорский, с/п Пешково, возводимый на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0020718:608, по адресу: РФ, Московская область, р-н Солнечногорский, с/п Пешковское.

3. От исковых требований, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а также от каких- либо других требований и претензий к друг другу, не указанных в настоящем Мировом соглашении, в том числе связанных (прямо или косвенно) с Договором строительного подряда № 88-САС-2/20 от 12.08.2020 года, ООО «ТКВ Центр» и ООО «Строительный Альянс Созидание» отказываются в полном объеме.

4. Оплата денежных средств, указанных в пункте 2 Мирового соглашения, производится ООО «Строительный Альянс Созидание не позднее 20 апреля 2025 года.

5. ООО «Строительный Альянс Созидание» вправе уплатить ООО «ТКВ Центр» денежные средства в общем размере, определенном в пункте 2 Мирового соглашения, досрочно, то есть ранее сроков, определенных пунктом 4 Мирового соглашения.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. ООО «Строительный Альянс Созидание» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.В. Марченкова

Н.А. Панкратьева

Е.А. Стрелкова

Судьи

Н.А. Панкратьева

Е.А. Стрелкова