АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-68, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-21665/2022 12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-21665/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Этока Предгорного района Ставропольского края, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО2, г. Железноводск, п. Иноземцево о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, с. Этока, Предгорного района Ставропольского края.

Определением от 03.02.2023 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А6321665/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 01.06.2023 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено на 05.12.2023.

К заседанию суда финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), ответы регистрирующих органов, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Определения суда по настоящему делу были направлены, в том числе по адресу регистрации ФИО1(<...>, сведения отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Ставропольскому краю от 19.04.2023), однако вернулись в суд с отметками почтовой службы об истечении сроков хранения, что, с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Ненадлежащая организация деятельности гражданина в части получения по адресу регистрации почтовой корреспонденции является его риском, следовательно, неблагоприятные последствия возлагаются на него самого.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего, реестр требований кредиторов сформирован в размере 17 130 722 руб. Требования первой, второй очереди заявлены не были. В третью очередь реестра включены требования двух кредиторов – ФИО2 и ФНС России.

ФИО3 указывает, что должник корреспонденцию от финансового управляющего не получает, ответы на запросы финансового управляющего не предоставляет. Проект плана реструктуризации долгов сторонами по делу не предоставлен.

В ходже процедуры банкротства, финансовым управляющим с целью поиска имущества должника были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены следующие ответы:

Получен ответ РЭО ГИБДД по Ставропольскому краю в отношении должника о том, что в период с 01.06.2020 транспортные средства не регистрировались, совершение сделок не производилось.

Также финансовым управляющим получена выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении ФИО1 в период с 01.06.2020, выявлено следующее имущество:

помещение, кадастровый номер 26:29:090604:192, жилое помещение, по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...>, площадь 36,1 кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве ¼, дата гос.рег.права 11.07.2011, документ-основание: Договор купли-продажи квартиры и земельного участка от 29.06.2011, ограничения – арест;

земельный участок, кадастровый номер 26:29:090604:64, для ЛПХ, по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...>, площадь 210,00 кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве ¼, дата гос.рег.права 11.07.2011, документ-основание: Договор купли-продажи квартиры и земельного участка от 29.06.2011, ограничения – арест;

здание, кадастровый номер 26:29:000000:8775, нежилое помещение, по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, для земли ООО Агрофирмы Пятигорье, площадь

80,1 кв.м., вид права – собственность, дата гос.рег.права 16.12.2020, документ-основание: Договор купли-продажи 08.12.2020, ограничения – арест;

земельный участок, кадастровый номер 26:29:090501:1, для с/х производства, по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах муниципального образования Этокский сельсовет, земли ООО Агрофирмы Пятигорье, площадь 2054 кв.м., вид права – собственность, дата гос.рег.права 17.12.2020, документ-основание: Договор дарения земельного участка от 08.12.2020, ограничения – арест;

земельный участок, кадастровый номер 26:12:031306:184, для - магазины, по адресу: <...>, в квартале 318, площадь 462 кв.м., вид права – собственность, дата гос.рег.права 18.10.2019, документ-основание: Договор купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от 08.10.2019, дата гос. рег. Прекращения права 22.10.2021.

Согласно материалам дела и представленным финансовым управляющим документам, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, сведения о доходах, семейном положении должника, финансовым управляющим не выявлены.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 107(7552) от 17.06.2023, а также в ЕФРСБ 07.06.2023 сообщение № 11664763.

Как указывалось выше, за период проведения процедуры банкротства реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 17 130 722 руб.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Требования кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения судебного заседания не погашены.

Собрание кредиторов должника ФИО1, созванное на 13.10.2023 г. в 09 час. 00 мин., состоялось, признано правомочным.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Принять к сведению Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО1. 2. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества гражданина. 3. Выбрать арбитражного управляющего Тузенко Людмилу Ивановну.

По данным сообщения, размещенного в ЕФРСБ 23.10.2023 № 12774486 собранием кредиторов от 13.10.2023, большинством голосов приняты следующие решения: 1. Принять к сведению Отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО1. 2. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 3. Выбрать арбитражного управляющего ФИО3.

Кроме того, судом установлено, что в период процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не представлен. Доказательства обратного отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,

установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание установленные признаки неплатежеспособности должника, а также учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником и кредиторами не представлен, суд признает ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Как указывалось выше, за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в реестр включены требования кредиторов должника на общую сумму 17 130 722 руб.

Доказательства погашения этих требований суду не представлены, в период процедуры реструктуризации долгов ФИО1 план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не предлагался.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов, проведенное 13.10.2023, признано состоявшимся, большинством голосов принято решение, в том числе об утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО3

Возражения относительно утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества не заявлены.

С учетом изложенного, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника – ФИО3

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

При этом, суд считает необходимым отметить, что признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина не влечет освобождение должника от долгов. Данный вопрос рассматривается судом при завершении процедуры реализации имущества гражданина и в случае установления обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд не применяет в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Вопрос о возможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве разрешается судом лишь по завершении расчетов с кредиторами.

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один

лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Этока Предгорного района Ставропольского края.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Этока Предгорного района Ставропольского края.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Этока Предгорного района Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3, являющуюся членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 357532, Ставропольский край, г. Пятигорск, ОПС 32, а/я 1), с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 28.05.2024 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», кабинет № 214, телефон <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Этока Предгорного района Ставропольского края в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Железноводск, п. Иноземцево расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.А. Батурин