Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск 12 сентября 2023 года Дело № А59-4747/2023

Резолютивная часть оглашена 07.09.2023, решение в полном объеме изготовлено 12.09.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есиной С.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2019 № КБК/070/8567/20499-25054,

при участии: ответчик ИП ФИО1 (личность удостоверена),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору от 31.10.2019

№ КБК/070/8567/20499-25054 в размере 1 014 941,93 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.07.2023 иск принят к производству, предварительное заседание назначено на 07.09.2023.

В заседании ФИО1 заявила о признании иска.

В ходе предварительного судебного заседания суд признал дело подготовленным к разбирательству и согласно статье 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о процессе и заявившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя (п. 2 просительной части иска).

Исследовав материалы дела, суд установил, требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от 31.10.2019 № КБК/070/8567/20499-25054. По состоянию на 14.06.2023 задолженность ответчика составила 1 014 941,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 942 527,05 руб. и просроченные проценты – 72 414,88 руб.

Наличие долга ответчица признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о

примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена пошлина в размере 23 149 рублей.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, 30% пошлины подлежит возмещению ответчиком, в остальной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг по кредитному договору от 31.10.2019 № КБК/070/8567/20499-25054 в размере 1 014 941 рубль 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 944 рубля 70 копеек, всего 1 021 886 рублей 63 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 16 204 рубля 30 копеек, уплаченные по платежному поручению № 242626 от 29.06.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В. Кучкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 18:47:00

Кому выдана Кучкина Светлана Валерьевна