Решение по делу № А60-70591/2024 от 27.02.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 февраля 2025 года Дело №А60-70591/2024

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой рассмотрел дело по исковому заявлению ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОДОРОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТДК" АВТОСТРАДА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 128 984,35 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.02.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец 20.02.2025 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОДОРОГ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТДК" АВТОСТРАДА" о взыскании 128 984,35 руб.

От истца 28.12.2024 поступили пояснения.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель / генпроектировщик) на основании Протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 12.12.2013г. (Код аукциона 0162200011813003100), заключен государственный контракт № 15-ПС/763 от 27.12.2013 (далее – контракт), по условиям которого заказчик поручил, а Генпроектировщик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по организации разработки проектной документации по объекту "Строительство автобусных остановок на 2 км и 6 км автомобильной дороги с.Окунево - п.Рефтинский на территории Асбестовского городского округа Свердловской области", а также провести все необходимые для утверждения проектной документации согласования, а Заказчик берет на себя обязательства принять выполненные Генпроектировщиком работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта.

Согласно п. 1.2 контракта технические, экономические и другие требования к проектной документации изложены Заказчиком в задании, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1 к настоящему контракту).

В соответствии с п. 2.1 контракта срок выполнения работ: Начало работ: со дня заключения контракта; Окончание работ: 30 марта 2015 года.

В соответствии с п. 2.2 контракта сроки начала и окончания проектных работ или их отдельных этапов, определяются в календарном плане. (Приложение №2 к настоящему контракту).

В соответствии с п. 3.1 контракта стоимость работ по настоящему контракту определена результатами открытого аукциона в электронной форме (Протокол 0162200011813003100 от 12.12.2013г.) и подтверждена сторонами протоколом согласования договорной цены, который является неотъемлемой частью контракта (Приложение №3 к настоящему контракту).

В соответствии с Соглашением № 4 от 15.12.2017 года о внесении изменений и дополнений в государственный контракт срок окончания работ по контракту продлен - 20.12.2019.

Рассматриваемые правоотношения между заказчиком и подрядчиком в рамках указанного государственного контракта регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ).

Согласно ст. 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Работы по контракту выполнены ответчиком, приняты истцом по следующим актам:

- акт №1 приемки проектной документации от 25.06.2015;

- справка ф. КС-3 №2 от 25.06.2015 на сумму 150 000 руб.

- акт сдачи-приемки проектных работ от 22.12.2020;

- справка ф. КС-3 №1 от 22.12.2020 на сумму 501456 руб.

Оплата выполненных работ произведена истцом по платежным поручениям №1135 от 07.07.2015 на сумму 150 000 руб., №3202 от 28.12.2020.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ, начисленную за период с 21.12.2019 по 21.12.2020, в сумме 128 984,35 руб.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 6.1 контракта в случае нарушения Генпроектировщиком окончания срока выполнения работ, установленного в соответствии с п. 2.1. настоящего контракта, Генпроектировщик уплачивает Заказчику штраф в размере 0,1 % от стоимости контракта за каждый день просрочки.

Просрочка исполнения обязательств подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 405, пунктом 1 статьи 406 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств отсутствия вины в просрочке выполнения работ ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, приведенный истцом в иске, судом проверен и признан верным, в том числе по периоду начисления. Ответчиком ходатайство о снижении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 449 руб.

На основании ст. 309, 310, 330, 708, 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТДК" АВТОСТРАДА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОДОРОГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную за период с 21.12.2019 по 21.12.2020 за просрочку выполнения работ по государственному контракту №15-ПС/763 от 27.12.2013, в сумме 128 984 руб. 35 коп.

2. Взыскать с ООО "ТДК" АВТОСТРАДА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 449 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья А.С. Дёмина