Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-5182/2023
22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Абазовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.
Заявитель указывает на наличие задолженности в сумме 453 460 руб. 61 коп. Финансового управляющего заявитель просит утвердить из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> км.).
Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определением арбитражного суда от 24.10.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 10 часов 45 минут 22.11.2023.
Заявитель и кредиторы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.
ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. <...>.
Исходя из представленной в материалы дела справки МР ФНС по ЦОД от 05.10.2023, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, по сведениям из ЕГРИП по состоянию на 05.10.2023 физическое лицо с ИНН <***> по сведениям ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на день подачи заявления имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 453 460 руб. 61 коп., перед следующими кредиторами:
- перед ООО МФК «Новое Финансирование» по кредитному договору в размере 27 890 руб.;
- перед ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору в размере 14 647 руб. 12 коп.;
- перед ООО МФК «Веритас» по кредитному договору в размере 15 287 руб.;
- перед ПАО «МТС –Банк№ по кредитному договору в размере 17 390 руб. 26 коп.;
- перед ООО МКК "Триумвират" по кредитному договору в размере 7 000 руб.;
- перед ООО МФК «Быстроденьг»и по кредитному договору в размере 3 816 руб.;
- перед ООО МКК "А Деньги" по кредитному договору в размере 2 497 руб. 09 коп.;
- перед ООО МФК "ЦФП" по кредитному договору в размере 4009 руб. 03 коп.;
- перед ООО МФК "Лайм-Займ" по кредитному договору в размере 29 143 руб.65 коп.;
- перед ООО МКК "СМСФИНАНС" по кредитному договору в размере 19 204 руб.;
- перед ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" по кредитному договору в размере 20 286 руб. 40 коп.;
- перед ООО МФК "Экофинанс" по кредитному договору в размере 7 062 руб. 03 коп.;
- перед ООО МФК "Эйрлоанс" по кредитному договору в размере 49 510 руб.;
- перед ООО МФК "Займер" по кредитному договору в размере 21 840 руб.;
- перед ООО МКК "СФ" по кредитному договору в размере 13 008 руб.;
- перед ООО МФО "Союз 5" по кредитному договору в размере 5 601 руб.;
- перед ООО МКК Руинтерфинанс по кредитному договору в размере 15 000 руб.;
- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору в размере 29 091 руб. 18 коп.;
- перед ООО МКК "М-Кредит" по кредитному договору в размере 8 532 руб.;
- перед ООО МКК "Академическая" по кредитному договору в размере 27 000 руб.;
- перед ООО МКК "Скорофин" по кредитному договору в размере 14 602 руб.;
- перед ООО МКК "Капиталъ- НТ" по кредитному договору в размере 10 845 руб.;
- перед ООО МКК "Веритас" по кредитному договору в размере 12 736 руб.;
- перед ООО "ДЗП -Развитие 7" по кредитному договору в размере 13 570 руб.;
- перед ООО "Смарт Лид" по кредитному договору в размере 10 486 руб.;
- перед ООО МКК "УН-Финанс" по кредитному договору в размере 8 366 руб.;
- перед ООО МКК "Всегда в плюсе " по кредитному договору в размере 7 000 руб.;
- перед ООО МКК "Свои люди" по кредитному договору в размере 6 894 руб.;
- перед ООО МФО "Саммит" по кредитному договору в размере 9 059 руб.;
- перед ООО МКК "Каппадокия" по кредитному договору в размере 13 737 руб.;
- перед ООО "Смарт Лид" по кредитному договору в размере 7 178 руб.;
- перед МКК "СФ" по кредитному договору в размере 11 279 руб.
Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.
Должник указывает, что не располагает денежными средствами и имуществом достаточным для погашения указанной задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Заявитель просит применить в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
не более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из представленных в дело документов следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, и он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В связи с чем следует признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> км.).
Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 195252, <...>) документы о соответствии ее требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в отношении ФИО1 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
ФИО2 внесла на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 22.04.2024.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 195252, <...>)
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника (в том числе из ФГИС "ЕГР ЗАГС").
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 45 минут 22.04.2024 в помещении суда по адресу: КБР, <...>, кабинет № 45.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ф.А. Цыраева