АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

Дело № А40-100798/25-89-484

24 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ТИМСТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2021, ИНН: <***>, 105066, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ДОБРОСЛОБОДСКАЯ, Д. 7/1, СТР. 3, ПОМЕЩ. 2/2)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ- АЛЬЯНС" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: <***>, 115211, Г.МОСКВА, УЛ. БОРИСОВСКИЕ ПРУДЫ, Д. 8, К. 3, ПОМЕЩ. VIII ЭТАЖ 1)

о взыскании 24 961 124,46 руб.

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 28.03.2025г.,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 03.06.2024г., ФИО3 по решению № 1/2024 от 24.04.2024г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК ТИМСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СПЕЦСТРОЙ-АЛЬЯНС" (далее – ответчик) о признании договора субподряда № 09-04/2024 от 09.04.2024 расторгнутым, о взыскании задолженности по договору субподряда № 09-04/2024 от 09.04.2024 в размере 19 716 528,01 руб., неустойки в размере 5 244 596,45 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09.04.2024 между ООО "СПЕЦСТРОЙ- АЛЬЯНС" (Заказчик) и ООО "ГК ТИМСТРОЙ" (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 09-04/2024 (далее - договор).

В соответствии с п.1.1 договора Субподрядчик обязуется выполнить комплекс земляных работ согласно Смете (Приложение № 1 к договору) в рамках реконструкции 1 и 2 блока Люберецких очистных сооружений (далее - «Объект»), и передать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Вид(ы) подлежащих выполнению Субподрядчиком работ: земляные работы, основания, отсыпки, вывоз и утилизация излишка грунта на полигон, вывоз и утилизация строительного мусора.

Согласно п. 1.2 договора местом выполнения работ является земельный участок с кадастровым номером 77:04:0006001:3350 по адресу: <...>, Люберецкие очистные сооружения, район Некрасовка, Юго-Восточный административный округ города Москвы.

Пунктом 4.1. договора установлено, что цена договора (стоимость работ) согласована Сторонами и определяется Сметой (Приложение № 1 к договору). Цена договора рассчитывается исходя из единичных расценок, указанных в Смете (Приложение № 1 к договору) и фактическими объёмами работ, зафиксированных Сторонами в Актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2).

Пунктом 4.5 договора установлен порядок оплаты цены Договора, согласно

которому:

1) Заказчик вправе производить выплату авансов на выполнение Работ на основании полученного от Субподрядчика счета на оплату.

Перечисленный Заказчиком аванс имеет целевое назначение и направлен на приобретение Субподрядчиком материалов и выполнения работ по Договору. Ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, Субподрядчик обязан представить Заказчику отчет об использовании аванса (в произвольной форме, с указанием наименования строительной техники, за счет аванса, а также сумм расходования денежных средств

2) не позднее 10 (Десяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3 (раздел 9 Договора) Заказчик уплачивает Субподрядчику стоимость выполненных в отчетном месяце работ с зачетом 100% суммы выплаченных авансовых платежей в счет стоимости выполненных Работ по Договору, до момента полного погашения всех авансовых платежей по Договору.

3) Окончательный расчет по Договору Заказчик уплачивает Субподрядчику в течение 10 дней после подписания Сторонами Акта приемки результатов работ.

Во исполнение п. 4.5 договора Заказчик произвел авансовые платежи на общую сумму 6 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- № 355 от 25.04.2024 на сумму 3 000 000 руб.,

- № 398 от 14.05.2024 на сумму 1 500 000 руб.,

- № 451 от 28.05.2024 на сумму 500 000 руб.,

- № 544 от 20.06.2024 на сумму 1 000 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на передачу им 29.05.2024 комплекта Исполнительной документации с объемами выполненных работ, согласно Реестру № 1 (исх. № б/н от 29.05.2024 с отметкой о принятии на проверку руководителем работ, назначенным Заказчиком - ФИО4), а также передачу 27.06.2024 Актов КС-2 и КС-3 (исх. от 27.06.2024 с отметкой о принятии руководителем работ, назначенным Заказчиком - ФИО4) на общую сумму 25 716 528,01 руб.

Полагая, что в связи с отсутствием мотивированного отказа ответчика, согласно п.7.2. договора представленная документация и акты считаются подписанными, а работы по ним выполненными надлежащим образом, истец просит взыскать задолженность по договору субподряда № 09-04/2024 от 09.04.2024 в размере 19 716 528,01 руб. (25 716 528,01 руб. – аванс 6 000 000 руб.).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Статьей 7 договора определен порядок промежуточной приемки работ. В соответствии с п. 7.1 договора Субподрядчик ежемесячно, не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за отчетным, представляет Заказчику либо лицу, уполномоченному Заказчиком, подписанные Субподрядчиком акты формы КС-2 и справку формы КС-3 в бумажной форме (2 экз.), журнал учета выполненных работ формы КС-6а в электронной и бумажной (копия) формах, специальный журнал учета выполнения работ при строительстве - в бумажной (копия) форме, оригиналы, либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих качество материалов и оборудования (в бумажной и электронной форме в формате PDF), исполнительную документацию, подтверждающую выполнение работ, указанных в актах и справке - в бумажной форме (2 экз.) и в электронной форме в формате PDF.

Перечень исполнительной документации, ее наименование и содержание должны соответствовать требованиям, указанным в Приказе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 1128 от 26.12.2006.

На основании п. 7.2 договора Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет Субподрядчику по одному экземпляру подписанных со своей стороны документов или мотивированный

отказ от их подписания с перечнем подлежащих устранению недостатков. Субподрядчик обязан в разумный срок за свой счет устранить недостатки и повторно направить комплект первичных учетных документов Заказчику, которые повторно рассматриваются Заказчиком.

Статьей 8 договора определен порядок передачи работ Заказчику при завершении работ или в случае досрочного прекращения договора.

На основании п. 8.1. договора по завершении работ либо в случае досрочного прекращения Договора Субподрядчик письменно уведомляет Заказчика о готовности результатов работ к сдаче. К уведомлению прилагаются подписанные Субподрядчиком по два экземпляра: Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и Акт приемки результатов работ (итоговый акт), исполнительная документация предоставляется в соответствии с п. 7.1 договора, счет на оплату выполненных работ и счет-фактура предоставляются - в соответствии с п. 7.4 настоящего договора (далее «отчетные документы»).

До предоставления Заказчику любого отчетного документа (кроме счета-фактуры) Субподрядчик обязан заблаговременно получить письменное подтверждение достоверности содержания такого документа (согласование) от лица, осуществляющего от имени Заказчика строительный контроль.

В силу п. 8.2 договора в течение 10 (Десяти) рабочих дней Заказчик обязан осмотреть и проверить результаты работ, проверить отчетные документы и подписать их, либо направить Субподрядчику мотивированный отказ с перечнем замечаний.

При исполнении договора Истец свои обязательства по сдаче работ за периоды 09.04.25-30.04.2025 и 01.05.2024 -31.05.2024 не исполнил, работы в срок, предусмотренный п. 7.1 договора (ежемесячно, не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за отчетным) Ответчику не передал.

29.05.2024 представителем Субподрядчика ФИО5 специалисту Заказчика ФИО4 в месте проведения работ была передана на проверку исполнительная документация Котлованы и Демонтаж.

Представленная Субподрядчиком исполнительная документация была проверена Заказчиком и возвращена Субподрядчику в связи с отсутствием в ней документов, подтверждающих выполнение работ Субподрядчиком.

В составе исполнительной документации отсутствовали документы на транспортные средства, осуществлявшие перевозку отходов и грунта, не были представлены документы на водителей, осуществляющих управление транспортными средствами, не представлены копии путевых листов, копии талонов на вывоз отходов и

грунта, отсутствовали заключения лабораторий.

Переданная Субподрядчиком исполнительная документация, в составе которой имелись Акты освидетельствования скрытых работ, не подтверждает выполнение ООО "ГК ТИМСТРОЙ" обязательств по договору, все протоколы испытаний и измерений, скрытые работы оформлены Ответчиком ООО "СПЕЦСТРОЙ-АЛЬЯНС", а не Истцом, в связи с чем установить объем работ, выполненных Истцом, невозможно.

Субподрядчик после получения замечаний к исполнительной документации недостатки в ней не устранил, исправленную исполнительную документацию повторно Заказчику не представил.

17.06.2024 Субподрядчиком посредством электронного документа оборота (ЭДО) были направлены в адрес Заказчика акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 31.05.2024 за отчетный период с 09.04.2024 по 31.05.2024 на сумму 26 512 551,15 руб. и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 31.05.2024 на ту же сумму.

17.06.2025 Заказчик отказал в подписи документа с обоснованием, что Субподрядчиком не подтверждены объемы передаваемых Заказчику работ.

Ссылки истца на передачу 27.06.2024 специалисту Заказчику ФИО4 в месте проведения работ акта по форме КС-2 № 1 от 13.06.2024 за отчетный период с 09.04.2024 по 13.06.2024 на сумму 25 716 528,01 руб. и справки по форме КС-3 № 1 от 13.06.2024 на ту же сумму судом отклоняются.

Как указывает ответчик, на объекте были назначены три ответственных лица за производство работ: ФИО6 (приказ № 15/03/2024 от 25.03.2024), ФИО7, ФИО4 (приказ № 27/2024 от 06.05.2024) При этом право подписи документов было предоставлено только ФИО6 на основании приказа № 80/1 от 29.09.2023.

Полномочия на подписание документов у ФИО4 отсутствовали. Приказ на ФИО4 не содержит полномочий для подписания документов, доверенность на ФИО4 с соответствующими полномочиями Заказчиком не выдавалась.

Пунктом 1 статьи 312 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

В рассматриваемом случае истцом не представлено доказательств того, что ФИО4 обладал полномочиями на приемку работ и подписание актов по форме КС-2, КС-3 от имени Общества, следовательно, факт приемки работ заказчиком на сумму 25 716

528,01 руб. не может быть признан установленным.

Также суд учитывает, что 23.04.2025 Георгиевским городским судом Ставропольского края в отношении ФИО4 вынесен приговор о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ за подготовку и подписание подложных актов унифицированной формы № КС-2 о приемке выполненных работ, справку унифицированной формы № КС-3 о стоимости выполненных работ.

Кроме того, в материалы дела не представлены иные документы, предусмотренные п. 7.1 договора, подтверждающие выполнение работ, а именно: журнал учета выполненных работ формы КС-6а в электронной и бумажной (копия) формах, специальный журнал учета выполнения работ при строительстве - в бумажной (копия) форме, оригиналов, либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих качество материалов и оборудования (в бумажной и электронной форме в формате PDF), исполнительная документация, подтверждающая выполнение работ, указанных в актах и справке - в бумажной форме (2 экз.) и в электронной форме в формате PDF. Также Субподрядчиком в нарушение п. 4.10 договора не были представлены Заказчику счет-фактуры, счет на оплату.

08.10.2024 в адрес Субподрядчика Заказчиком было направлено обращение, с отказом в удовлетворении требований Субподрядчика, поскольку Субподрядчиком не выполнены требования пунктов 4.5, 4.10, 5.1.3, 5.1.4, 5.1.1.6, 5.1.14, 5.1.23, 7.1, 7.2, 8.1,10.2, 10.2.1 договора, отсутствует исполнительная документация, акт выполненных работ по форме К-С2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактура и счет. Работы Субподрядчика ничем не подтверждены и не переданы Заказчику.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности и акцессорные требования о взыскании неустойки в размере 5 244 596,45 руб. за просрочку платежей удовлетворению не подлежат.

Оснований для удовлетворения требования о расторжении договора, нормативно основанных на положениях пп. 13.2-13.3 договора, суд также не усматривает.

Согласно п. 13.2 договора Субподрядчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях:

1) просрочки исполнения Заказчиком любой из обязанностей, предусмотренных Договором, на 20 (Двадцать) и более рабочих дней;

2) принятия решения о ликвидации Заказчика или подачи в арбитражный суд заявления о признании Заказчика банкротом;

3) консервации или остановки Заказчиком выполнения работ по причинам, не

зависящим от Субподрядчика, на срок, превышающий 10 (десяти) рабочих дней.

Согласно п. 13.3 договора Сторона, намеревающаяся расторгнуть Договор, направляет другой Стороне письменное уведомление с указанием причин заказным письмом с описью вложения с обязательным дублированием уведомления электронной почтой. Договор считается расторгнутым по истечении 10 (Десяти) календарных дней со дня направления уведомления о расторжении Договора.

В настоящем случае обстоятельства, указанные в п. 13.2 договора, судом не установлены, материалами дела не подтверждены.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, представление доказательств в обоснование своих доводов является процессуальной обязанностью истца.

Истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия задолженности ответчика в спорном размере.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине распределяются согласно ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 410, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 69, 71, 110,

167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко