АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело №А03-8842/2024 28 ноября 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании промежуточные итоги исполнения должником условий плана реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Енисейское Бийского района Алтайского края, ИНН<***>, СНИЛС 048- 352-475 69),
заявление ФНС России об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества в отношении должника – ФИО2,
при участии в судебном заседании:
от должника: не явился,
установил:
24.05.2024 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 23.05.2024) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 459 895 руб. 87 коп.
Определением суда от 31.05.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Определением суда от 01.07.2024 признано обоснованным заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Енисейское Бийского района Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Информация о введении процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете «Коммерсантъ» №123(7813) от 13.07.2024.
Определением от 11.04.2024 утвержден план реструктуризации долгов; судебное заседание по вопросу рассмотрения промежуточных итогов исполнения должником условий плана реструктуризации долгов назначить на 18.09.2025.
Ко дню судебного заседания от ФНС поступило ходатайство, согласно которому установленные планом реструктуризации долгов гражданина обязательства по погашению задолженности по уплате обязательных платежей перед уполномоченным органом не исполнены.
Протокольным определением суда от 18.09.2025 судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего откладывалось на 13.10.2025 для представления должником и финансовым управляющим доказательств исполнения плана реструктуризации долгов.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.
Определением от 24.10.2025 суд назначил назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса по отмене плана реструктуризации долгов гражданина на 24.11.2025, ФИО2 и финансовому управляющему к судебному заседанию было предложено представить доказательства, подтверждающие исполнение плана реструктуризации долгов.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.
Должником, финансовым управляющим имуществом должника доказательств, подтверждающих исполнение плана реструктуризации долгов, не представлено.
Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:
- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.
Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом.
Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.
План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.
Ходатайство уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина мотивировано тем, что план реструктуризации долгов гражданина не исполняется.
Доказательства исполнения плана реструктуризации долгов в материалы дела должник не представил.
На основании изложенного, принимая во внимание, что разработанный ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов, утвержденный в последующем судом, не исполняется должником, что нарушает права кредиторов, суд считает возможным удовлетворить заявление ФНС России и отменить план реструктуризации долгов гражданина.
В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п. п. 1 и 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При этом, по смыслу абз. 3 п. 5 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества (п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».
Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В силу положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в качестве финансового управляющего судом был утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
отменить план реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Енисейское Бийского района Алтайского края, ИНН<***>, СНИЛС 048- 352-475 69) .
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Енисейское Бийского района Алтайского края, ИНН<***>, СНИЛС 048- 352-475 69) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 07 мая 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»; почтовый адрес финансового управляющего для направления корреспонденции: 454128, Россия, <...>.
Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначить 07 мая 2026 года в 09 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 420, тел.8 (3852) 29-88-48 (помощник, секретарь).
В отсутствие ходатайства управляющего о завершении суд без проведения судебного заседания и вызова сторон определит срок продления процедуры банкротства.
Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Гражданину, признанному несостоятельным (банкротом), не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.
Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества за счет средств должника.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.И. Болотина