АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
01 октября 2025 года
Дело № А74-8201/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 4 972 234 руб. 79 коп. задолженности по договорам энергоснабжения для третьей ценовой категории №2631 от 13.03.2024, 03.03.2025 за период с 01.11.2024 по 30.06.2025.
В судебном заседании 18.09.2025 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 01 октября 2025 года.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» о взыскании 4 972 234 руб. 79 коп. задолженности по договорам энергоснабжения для третьей ценовой категории №2631 от 13.03.2024, 03.03.2025 за период с 01.11.2024 по 30.06.2025.
Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
В материалах дела имеются ходатайства сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.
22.09.2025 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
13.03.2024 и 03.03.2025 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для третьей ценовой категории №2631, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контрактов).
Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с 01.11.2024 по 30.06.2025 на общую сумму 4 972 234 руб. 79 коп. (с учетом частичных оплат).
В отзыве на исковое заявление, представленном в арбитражный суд 22.09.2025, ответчик признал исковые требования истца в полном объёме.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом - директором муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» ФИО1
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 174 167 руб., уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению от 13.08.2025 №1760.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 121 916 руб. 90 коп. (174 167 х 70 %).
С учётом положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 52 250 руб. 10 коп. (30%) расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с муниципального автономного учреждения города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 4 972 234 руб. 79 коп. задолженности, а также 52 250 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2025 №1760.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 121 916 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.08.2025 №1760.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
О.А. Галинова