Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
«25» ноября 2025г. Дело № А50-23198/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Чусовской металлургический завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618200, <...>)
к муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618200, <...>)
о взыскании 10 701 212 руб. 31 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности № 4300-Д-4/25/13 от 15.01.2025
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.12.2024.
УСТАНОВИЛ:
АО «Чусовской металлургический завод» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Гортеплоэнерго» о взыскании 10 028 112 руб. 35 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 по договору теплоснабжения № 43-19-2767 от 01.09.2020, 673 099 руб. 96 коп. проценты за период с 16.03.2025 по 24.09.2025 по п. 8.9 договора с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.
В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в размере 10 701 212 руб. 31 коп. (10028112,35+673099,96), в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 395, 539, 544 ГК РФ.
Учитывая, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 232 408 руб. 00 коп. (332012 * 70% = 232408), остальные 99 604 руб. 00 коп., что составляет 30 % от суммы госпошлины 332 012 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Чусовской металлургический завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 701 212 (десять миллионов семьсот одна тысяча двести двенадцать) руб. 31 коп., из которых: 10 028 112 (десять миллионов двадцать восемь тысяч сто двенадцать) руб. 35 коп. задолженность, 673 099 (шестьсот семьдесят три тысячи девяносто девять) руб. 96 коп. проценты, а также 99 604 (девяносто девять тысяч шестьсот четыре) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.09.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 10 028 112 руб. 35 коп. и положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возвратить акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 232 408 (двести тридцать две тысячи четыреста восемь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 17282 от 03.10.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья А.В. Чирков