ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-7667/2025-ГК
г. Москва Дело № А40-194448/24
14 апреля 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "ПОЧТА РОССИИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2025 по делу № А40-194448/24, принятое судьёй ФИО1, по иску АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 338 333 рублей 32 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен АО "Почта России" (далее - истец) к ООО "Транспортная компания Вектор" (далее - ответчик) о взыскании 338 333 рублей 32 копеек договорного штрафа.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2025 в удовлетворении иска отказано.
Судебный акт мотивирован тем, что истцом пропущен годичный срок исковой давности.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы указал, что применению подлежит общий трехлетний срок исковой давности, поскольку спорные правоотношения вытекают из оказания услуг почтовой связи.
Отзыв на апелляционную жалобу ответчиком не представлен.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2025 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 06.10.2022 истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 870/22-А18/32211616406/5 на перевозку почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик по заявкам заказчика от 27.06.2023, 28.06.2023, 29.06.2023, 30.06.2023 не обеспечил подачу автотранспорта под погрузку, о чем были составлены соответствующие акты. За допущенные нарушения истцом начислен штраф, предусмотренный пунктом 8.5 договора.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что истцом пропущен специальный годичный срок исковой давности, поскольку иск предъявлен только 19.08.2024.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду следующего.
Из наименования договора, его предмета, обязанностей сторон следует, что договор от 06.10.2022 по своей правовой природе является договором перевозки грузов. Наличие в договоре определенной специфики, характерной для оказания услуг почтовой связи, не отменяет и не изменяет правовую природу спорного договора.
Вопреки доводам жалобы, ответственность исполнителя не ограничивается договорной неустойкой (штрафом); исполнитель также несет ответственность в порядке, установленном федеральными законами «О транспортно-экспедиционной деятельности» и «Устав автомобильного транспорта» (пункт 8.2 договора).
Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано до принятия судом первой инстанции резолютивной части решения в любой форме, поэтому наличие такого заявления в отзыве на исковое заявление, поданном с пропуском установленном судом срока для представления отзыва, не может рассматриваться как препятствие для заявления о пропуске срока исковой давности.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2025 по делу № А40-194448/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья А.И. Трубицын
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.