Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й
С У Д
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№09АП-52805/2023-ГК
г.Москва Дело №А40-13163/23
25 сентября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веклича Б.С.,
судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Промсвязьбанк»
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2023 по делу №А40-13163/23
по иску ПАО «Промсвязьбанк»
к ООО «Страховая компания «Ингосстрах – Жизнь»
о взыскании страхового возмещения,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 28.07.2022;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.07.2023,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Страховая компания «Ингосстрах – Жизнь» о взыскании 3 511 000 руб. страхового возмещения.
Решением суда от 14.06.2023 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ФИО3 (застрахованный, заемщик), ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен договор потребительского кредитования №1494142644 от 27.05.2021, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 511 000 руб., на срок по 27.05.2028, с взиманием за пользованием кредитом 6,8% годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков №1494142644-С01 от 27.05.2021.
Срок страхования ФИО3 был определен с 27.05.2021 по 27.04.2028.
07.11.2021 ФИО3 умер.
Подписывая Соглашение о порядке заключения договоров страхования №758704/2014-161-9163-07-14-13/2014 от 01.07.2014, ПАО «Промсвязьбанк» принял на себя обязательства по предоставлению необходимых документов для признания случая страховым, и как следствие риски, связанные с непредоставлением таких документов.
Истцом на досудебной стадии в распоряжение страховщика была представлена лишь ксерокопия свидетельства о смерти на имя ФИО3
Ответчик на досудебной стадии был лишен возможности рассмотреть заявленное событие, ввиду того, что поступивший документ не позволяет оценить и признать заявленное событие в качестве страхового случая.
В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что у ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым и выплаты страховой суммы, заявленные ПАО «Промсвязьбанк» исковые требования основаны на неверном толковании условий договора страхования, Правил кредитного страхования жизни ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» от 30.05.2019 и норм страхового законодательства.
Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.
Вопреки доводам жалобы истца, страховой случай не наступил, оснований для выплаты суммы страхового возмещения не имеется.
В соответствии с п.4.2 Правил страхования от 30.05.2019 страховыми случаями могут быть признаны следующие события, произошедшие в течение срока страхования: а) смерть застрахованного, вызванная несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования, или заболеванием, впервые диагностированным в течение срока страхования.
Таким образом, для установления факта наступления страхового случая необходимы подтверждающие документы, а именно свидетельство и справка о смерти, документы из медицинского учреждения или компетентных органов, подтверждающие причину смерти и обстоятельства наступления смерти ФИО3
05.04.2023 Арбитражным судом г.Москвы сделан запрос в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области.
04.05.2023 ответ на указанный судебный запрос поступил в Арбитражный суд г.Москвы (исх. №1617-п от 21.04.2023).
Согласно поступившему ответу ТФОМС Кемеровской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 16.05.2017 (то есть задолго до заключения договора страхования) состоял на учете и регулярно обращался в ГБУЗ «Кузбасский клинический онкологический диспансер им. М.С. Раппопорта» (16.05.2017, 22.05.2017, 23.05.2017, 24.05.2017, 25.05.2017, 26.05.2017, 29.05.2017, 30.05.2017, 31.05.2017, 01.06.2017, 02.06.2017, 05.06.2017, 06.06.2017, 07.06.2017, 08.06.2017, 09.06.2017, 21.06.2017, 06.07.2017, 11.08.2017, 20.11.2017, 16.03.2018, 18.06.2018, 07.08.2018, 11.02.2019, 24.12.2019, 21.10.2021).
На момент заключения договора страхования ФИО4 состоял на учете и неоднократно обращался в ГБУЗ «Кузбасский клинический онкологический диспансер им. М.С. Раппопорта» по поводу онкологического заболевания.
Подписывая заявление застрахованного лица от 27.05.2021, ФИО3 подтвердил, что не является/не являлся инвалидом, в отношении него не принималось врачебное решение о направлении на установление группы инвалидности, не является лицом, имеющим действующее направление на медико-социальную экспертизу (МСЭ) и МСЭ не рассматривает документы на установлении ему группы инвалидности; не страдает эпилепсией, слабоумием, другими нервными или психическими заболеваниями и/или расстройствами; не страдает сахарным диабетом, циррозом печени, онкологическими и/или хроническими сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Таким образом, у ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» отсутствуют правовые основания для признания заявленного события страховым и выплаты страховой суммы.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.06.2023 по делу №А40-13163/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: Б.С. Веклич
Судьи: А.С. Сергеева
Е.Е. Мартынова