Решение по делу № А07-13029/2023 от 12.12.2023 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-13029/2023

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2023

Полный текст решения изготовлен 12.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайлиной Т.М. , рассмотрев дело по иску

ООО БАШКИРЭНЕРГО В ЛИЦЕ ОТДЕЛЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании СНТ «Надежда» не чинить препятствия ООО «Башкирэнерго» в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, а именно:

-обеспечить доступ персонала и специализированной техники ООО Башкирэнерго на территорию данного СНТ (расчистка проездов на территорию СНТ, открытие ворот, шлагбаумов и т.д.);

-предоставить административный и квалифицированный электротехнический персонал СНТ для допуска работников ООО «Башкирэнерго» к принадлежащей СНТ «Надежда» электроустановке ВЛ-0,4 кВ, КТП 05272/100кВА в целях ее отключения от питания для безопасного проведения мероприятий по технологическому присоединению по заключенным договорам в количестве 32 (тридцать два) заявителя.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 119-1/07-49 от 01.01.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании ИВС 0325592, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 1 от 26.07.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании 100204 0043491, паспорт.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ООО БАШКИРЭНЕРГО В ЛИЦЕ ОТДЕЛЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ИНН 0277071467, ОГРН: 1050204504558) поступил иск к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "НАДЕЖДА" (ИНН 0272006464, ОГРН 1020202363345) об обязании СНТ «Надежда» не чинить препятствия ООО «Башкирэнерго» в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, а именно: -обеспечить доступ персонала и специализированной техники ООО Башкирэнерго на территорию данного СНТ (расчистка проездов на территорию СНТ, открытие ворот, шлагбаумов и т.д.); -предоставить административный и квалифицированный электротехнический персонал СНТ для допуска работников ООО «Башкирэнерго» к принадлежащей СНТ «Надежда» электроустановке ВЛ-0,4 кВ, КТП 05272/100кВА в целях ее отключения от питания для безопасного проведения мероприятий по технологическому присоединению по заключенным договорам в количестве 32 (тридцать два) заявителя.

От ответчика поступили возражения относительно исковых требований, просил отказать в удовлетворении требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, в ПО ЦЭС общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» поступили заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на территории СНТ «Надежда» в количестве 32 (тридцать две) заявки.

На основании этих заявок, между сетевой организацией и заявителями заключены договоры об осуществлении технологического присоединения, в рамках которых подготовлены технические условия (ТУ), содержащие перечень необходимых мероприятий для технологического присоединения:

Поскольку в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей на балансе СНТ «Надежда» и на его территории уже имеются функционирующие электрические сети точка присоединения энергопринимающих устройств членов СНТ «Надежда» была определена техническими условиями в отношении этой электрической сети СНТ, а именно: ВЛ-0,4 кВ, КТП 05272/100кВА.

Истец полагает, что использование электроустановок СНТ при осуществлении технологического присоединения заявителей обусловлено законностью, рациональностью и целесообразностью.

Находящиеся на балансе СНТ «Надежда» опоры линии ВЛ-0,4 кВ, КТП 05272/100кВА, опоры этих линий и трансформаторные подстанции (КТП) являются имуществом общего пользования СНТ и составной частью его объектов электросетевого хозяйства, через которые осуществляется передача электрической энергии до объектов электроснабжения СНТ, включая собственников садовых участков.

Истцом указано, что на основании пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд", указанным имуществом для своего электроснабжения вправе пользоваться все собственники земельных участков, расположенных в границах СНТ, включая перечисленных выше заявителей, а СНТ не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлений технологического присоединения объектов заявителей, расположенных в границах СНТ, с использованием электрических сетей СНТ.

Истец указал, что заявителями выполнены все мероприятия, указанные в технических условиях, необходимые для осуществления технологического присоединения.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» письменно обращалось в адрес ответчика с требованием допустить персонал ООО «Башкирэнерго» к электроустановкам СНТ «Надежда» для осуществления технологического присоединения объектов заявителей.

В допуске персонала сетевой организации к ВЛ-0,4 кВ, КТП 05272/100кВА отказано.

Указанные обстоятельства и данный факт, по мнению истца, лишает общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» исполнить свои обязательства, принятые в рамках заключенных договоров об осуществлении технологического присоединения.

Истец в порядке досудебного урегулирования направлял досудебные претензии об исключении препятствий надлежащему исполнению ООО «Башкирэнерго» договорных обязательств и фактическому присоединению объектов заявителей к объектам электросетевого хозяйства садовых объединений в установленные договором сроки, однако ответа на них от ответчика не последовало.

Мотивируя тем, что уклонение ответчика от согласования мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств вышеуказанных лиц и уклонение от допуска персонала ООО «Башкирэнерго» к своим объектам электросетевого хозяйства не позволяют истцу исполнить обязательства по технологическому присоединению, что противоречит Правилам и Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является недопустимым и нарушает законные права и интересы заявителей, а также ООО «Башкирэнерго», истец обратился в суд с данным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Закона № 35-ФЗ и Правилах № 861.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21, статьей 26 Закона об электроэнергетике Правительство Российской Федерации уполномочено установить порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, в том числе правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Пункт 2(2) Правил № 861 предусматривает, что действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

При этом прежняя редакция пункта 2(2) содержала второй абзац, согласно которому технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1622 указанная норма исключена.

Положениями пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закона № 217-ФЗ) предусмотрено, что имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

В силу пункта 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ к имуществу общего пользования относятся расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности).

Имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом, (часть 2.1 статьи 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил № 861 (пункт 8 Правил № 861).

Согласно пункту 14 Правил № 861 в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; место жительства заявителя; сведения, предусмотренные подпунктами «б», «и» и «л» пункта 9 Правил № 861; запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил № 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами № 861 общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2016 года № АКПИ16-167.

Федеральный законодатель предусмотрел институт публичного договора. Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Закон об электроэнергетике предусматривает, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац третий пункта 1 статьи 26).

В соответствии с пунктом 28 Правил № 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя; обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе.

В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 Правил № 861 критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил № 861).

В случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленным Правилами № 861, с учетом особенностей, установленных разделом III Правил № 861 (пункт 30 Правил № 861).

Ответчик в своем отзыве возражал против удовлетворения иска в связи со следующим.

Ответчик полагает, что подключение к трансформатору новых лиц негативно и даже критично скажется на трансформаторе и сетях СНТ, поскольку трансформатор не рассчитан на данное количество потребителей и не способен выдавать напряжение, необходимое для потребления не только новых собственников, но и старых.

Ответчик указал, что в сетях СНТ периодически возникают проблемы с подачей электроэнергии, а именно: имеется перегрузка, в результате чего некоторые элементы трансформатора выходят из строя.

Ответчик полагает, что подключение новых собственников усугубит положение СНТ и может оставить без электроэнергии все СНТ, в обоснование позиции ссылается на Правила № 861, указывая, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств договору с истцом составляет 15 кВ, тогда как выделенная мощность на одну точку подключения в СНТ намного выше.

Указывает, что мощность трансформатора, установленного в СНТ, составляет 160 Кв. В исковом заявлении истец просит подключить к ТП СНТ тридцать два новых пользователя. Полагает, что для каждого собственника должно быть выделено 15 кВ, из чего следует, что требуемая мощность для 32 (тридцати двух) потребителей составляет 480 кВ (32 * 15 кВ), что превышает мощность имеющегося ТП.

Полагает, что истцом не представлены доказательства наличия у СНТ технической возможности выделения необходимой мощности, в связи с изложенным, просит отказать в удовлетворении требований.

Таким образом, из представленного отзыва следует, что возражения ответчика являются следствием объективных причин: текущего состояния электросетевого хозяйства СНТ, установленной схемы сети, фактически потребляемой мощности, а также запрашиваемой истцом дополнительной мощности, сверх имеющейся, для каждого нового потребителя.

Таким образом, заявляя суду о доказанности наличия технической возможности для подключения объектов недвижимости, принадлежащих новым заявителям и увеличения мощности существующих потребителей, истец не оспаривает и не опровергает, что по результатам собственного исследования, пропускная способность мощности электроустановки не сможет обеспечивать заявленную новым потребителям, но и не соответствуют фактически потребляемой мощности потребителями.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2019 № АКПИ19-499, осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон. Сетевой организации необходимо для технологического присоединения, в частности, осуществить мероприятия по разработке, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств электроэнергетики.

Как следует из материалов дела, ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях установления фактического состояния энергосетевого хозяйства ответчика, наличия технической возможности для целей требуемого технологического присоединения, истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить технологическое присоединение энергопринимающих устройств физических лиц, отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела истец в судебном заседании 05.12.2023г. сообщил, что все заявители по заключенным с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» договорам подключены, документы, подтверждающие технологическое присоединении их объектов недвижимости, размещены в ЛК заявителей на официальном сайте Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго», в адрес гарантирующего поставщика – Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» направлено сопроводительное письмо и пакет документов.

При этом, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования не уточнил, отказ от иска не заявил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца удовлетворению, не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ООО БАШКИРЭНЕРГО В ЛИЦЕ ОТДЕЛЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании СНТ «Надежда» не чинить препятствия ООО «Башкирэнерго» в осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, а именно:

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина